段码生成工具都发生了变化，也包括project的组织。这意味着你的旧的项目在不同的开发环境下都需要移植。
TI的汇编代码也是如此，照理指令集不应该有很大的变动，顶多就是新增指令集，但是TI的24X到28X指令集发生了翻天覆地的变化，让本来就看TI指令不爽的我情何以堪。顺便说一句，看惯了ARM这种精简指令的人再去看TI的这种指令会很崩溃。
不管怎么样，TI芯片本身还是之前用过ARM的很多芯片，这次使用TI的芯片让我有很多体会：
先说好的方面：
1TI的文档真的很详细：
TI的手册非常详细，不仅包括了芯片本身功能的使用，TI还发布了大量关于如何使用模块的应用手册，应用尽有。每个技术点TI都有很详细的文档提供。 TI的技术支持很不错：
我这里指的技术支持是指TI在网络上提供的信息，TI有专门的WIKI解释一些常见的问题，TI还有非常官方的论坛供使用者发问回答，说这个论坛官方不仅是它是由TI搭建的，更为重
现在，让我们来看看硬币的另外一面：时间一直在做TI DSP 的工作 （其实应该叫MCU了，TI已经将C2000系列归到了MCU一类，我用的是28335，其实28系列的芯片大差不差），刚好年终有时间做一个系列的总结。
注：本系列**仅作为自己以后参考和网友交流使用，**内容皆为本人个人使用心得，若有错误请多指教，由于平台环境不一定完全一致，不可以本系列**作为工程科研的依据。
：
TI很喜欢变动，从CCS版本的发布就可以看出，但是它没能做的和微软一样让我们感觉不到。从CCS3.3 到CCS4到CCS5，貌似其中的代
TI的**真是又臭又长：
TI的文档是很丰富，但是它的每篇**都是非常长的，动辄上百页。e文功力不好的童鞋很容易望而止步。
TI太喜欢搞自己一套：
使用过TI芯片的都值得，TI中一个地址存放的不是常见的一个字节，而是一个字（16bit），这样带来的一个很大的问题就是，一些非常常用的函数都涉及重修编写移植的问题，比如memcpy。这点在一些通信协议需要很外部系统交互的模块上表现尤为突出，虽然不是很麻烦，但总归让人很不爽。 TI自己的传承不好要的是TI还有专门的工程师在论坛中解答疑惑。从这点看，国内的诸如HELLODSP等dsp论坛真是不值得各位在上面浪费时间。
wiki的主页地址：ht
很优秀的，当你熟悉它并且掌握它时，能感觉它的强大
|
楼主
标题置顶
标题高亮
