打印

发现这里主要还是ASM

[复制链接]
2254|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ayb_ice|  楼主 | 2007-11-8 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PICC不是很好用吗,效率也很高,为什么大家都用ASM呢,PIC的汇编太复杂,堆栈处理,程序,数据切页我看了就晕。
沙发
xwj| | 2007-11-8 08:40 | 只看该作者

呵呵,我也有点晕~~

使用特权

评论回复
板凳
wendi_fwy| | 2007-11-8 09:08 | 只看该作者

赞成

我用的是C

使用特权

评论回复
地板
yewuyi| | 2007-11-8 10:09 | 只看该作者

用PICC的也很多啊!

谁说都用ASM?

俺只有在PIC低端的MCU才用ASM,但现在低端的PIC MCU已经很少用了。

使用特权

评论回复
5
l0p0c| | 2007-11-8 10:19 | 只看该作者

C是比较方便,但必须先学好汇编!

使用特权

评论回复
6
现实主义| | 2007-11-8 11:06 | 只看该作者

学一点汇编

学一点汇编,有助于消除对单片机的陌生感。

但是C是必须学好的。
其实不光是C语言本身,还有单片机的编译器的一些特殊的地方,以及编译的原理,连接的原理,连接命令,这些包含的内容非常广泛,精通的难度远比汇编大。

学学汇编主要是为了了解单片机本身,在现在单片机的资源如此丰富的情况下,用汇编,大可不必了.

使用特权

评论回复
7
monitor| | 2007-11-11 15:34 | 只看该作者

我感觉汇编的语法比C简单多了

使用特权

评论回复
8
jshmlly| | 2007-11-13 09:02 | 只看该作者

re

汇编语法当然比C简单
但就是因为它简单才导致编写复杂.结构性,移植性远远不如C.

使用特权

评论回复
9
foxmax| | 2007-11-30 16:53 | 只看该作者

我一直用汇编啊,

不过现在在转C,趋势所趋啊

使用特权

评论回复
10
liuguobing| | 2007-12-9 01:07 | 只看该作者

用C吧,比汇编好多了

我也是用了一段时间的汇编转C的,很方便,并且PICC感觉比C51简单

使用特权

评论回复
11
goothin| | 2007-12-10 09:36 | 只看该作者

C好点,通用一点

如果用不同的芯片,有不同的汇编,还容易出错
那也太累了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

222

主题

15446

帖子

34

粉丝