发新帖我要提问
返回列表
打印

12F675,不同的封装厂家的质量是否不同?

[复制链接]
2219|4
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
qianlong30|  楼主 | 2007-11-3 19:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
封装, 烧写, CPU, LAN, hm
前一段时间用过THMALAND(背面标记),常有CPU坏的现象.今天又买了50只,还是这个封装厂的.结果50片全都不工作,烧写时显示正常,我把上次剩下10片(也是这个厂家的)烧写后工作正常.
常用这个片子的朋友请帮忙解释一下.另外哪个封装厂的质量好些?

使用特权

评论回复 赏
沙发
wolfererer| | 2007-11-4 14:26 | 只看该作者

怎么不查查程序或者电路呢？

使用特权

评论回复 赏
板凳
ocon| | 2007-11-4 16:48 | 只看该作者

估计是型号后缀不同，内部结构有差异，需要修改软件。

使用特权

评论回复 赏
地板
yewuyi| | 2007-11-4 19:26 | 只看该作者

请就近联系你的代理商……

或者提供更详细的信息。


从我掌握的情况看，MCP不会出现如此低级的错误。

使用特权

评论回复 赏
5楼
xieyuanbin| | 2007-11-4 20:15 | 只看该作者

唯一可能影响性能的区别在于内部RC振荡的差异。

RC振荡如果你自己没有将校准值写入OSCCON，那么不同批次的振荡频率会相差很多，如果你恰好用了内部RC又没有校准，而且同时开了WDT，并且清WDT的时间又非常接近正常溢出时间，那么就很容易造成单片机“不工作”的假象。

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

qianlong30

149

主题

349

帖子

2

粉丝