脉冲群抗干扰试验时继电器误动作

只看该作者 · 2014-12-16 21:05

本帖最后由 rxxcsz 于 2014-12-26 09:01 编辑

继电器驱动部分如图所示，在进行3级脉冲群试验时继电器周期性断开、闭合，频率大概一秒3、4次。按理来说继电器驱动已经做了光耦隔离了，不应该出现这种现象啊。我的初步推断，脉冲群干扰到了控制引脚GPIO的输出电平导致光耦误导通。不知道各位达人有什么看法。在GPIO口加上上拉电阻是否会有改善？或者需要修改PCB布线？

今天看了下PCB和原理图，发现了另外的可能的原因。有两根继电器三极管的驱动线夹在了24V和24V_GND之间，而且24V的继电器电源没有接TVS，会不会24v电源线的影响。

昨天又去做了一下脉冲群实验，发现已经解决了，改动如下图所示：https://bbs.21ic.com/forum.php?mod=attachment&aid=Mzg3MDM1fDY0YWVlMmFjMjA5NGJiOGRlZTU1MGEyMTg0M2ExYjE1fDE3Mzc1MjAyMzY%3D&request=yes&_f=.png
而且24V输出也增加了TVS，算是解决了吧，感谢各位的回复！

只看该作者 · 2014-12-17 08:18

king5555 发表于 2014-12-16 21:54
继电器触点接合与切断之际产生的电弧幅射干扰到微控及其它线路。

是脉冲群影响了继电器误动作，不是继电器动作影响其他线路

只看该作者 · 2014-12-17 08:48

高电平（+三极管）驱动比低电平驱动继电器要可靠些

1万 · 2014-12-17 09:02

先挂示波器看下波形然后找对策
光耦驱动脚可以改高驱动试试加个单非门

只看该作者 · 2014-12-17 09:59

jackwu 发表于 2014-12-17 08:48
高电平（+三极管）驱动比低电平驱动继电器要可靠些

昨天还看到个帖子说负逻辑驱动继电器，避免上电继电器动作的帖子。

只看该作者 · 2014-12-17 10:05

jjjyufan 发表于 2014-12-17 09:02
先挂示波器看下波形然后找对策
光耦驱动脚可以改高驱动试试加个单非门

看波形？是看光耦输出端引线被干扰还是GPIO输出线被干扰吗？

1万 · 2014-12-17 11:06

2边都看下确定问题点

只看该作者 · 2014-12-17 14:47

你可以依次前后分析：
1、光耦前面：GPIO受干扰，分两种，一种是直接干扰到GPIO引脚，另一种是干扰单片机误触发IO口；
2、光耦后面：干扰三极管的基极，经放大误触发继电器；

我自己的经验：
程序一般很少出问题
如果脉冲群直接干扰到GPIO引脚，经过光耦一般会滤掉（光耦的驱动需要能量）；一般是光耦后面出问题；
你可以这样试验，把光耦的输入两脚直接短路焊死，在做实验，如果还误动作，那就是后面的问题；

只看该作者 · 2014-12-17 16:17

那个三极管电路xx。那三极管是开关电路，上偏电阻100K偏大了，下偏电阻并一个电容，三极管基极串一个基极电阻。参数自己调吧

只看该作者 · 2014-12-17 16:40

本帖最后由 anjf163 于 2014-12-17 16:43 编辑

建议 R3 换成 330 ~ 470 的电阻，去掉 R9，R10 换成 3.3k，P3 发射极与 Q3 基极中间串 5.1k 电阻。
另外 D3 建议换成 SS24 之类的肖特基二极管。

只看该作者 · 2014-12-17 18:20

光耦电流？继电器线圈电流？这些参数都确定了吗？

只看该作者 · 2014-12-18 14:10

sjnh 发表于 2014-12-17 14:47
你可以依次前后分析：
1、光耦前面：GPIO受干扰，分两种，一种是直接干扰到GPIO引脚，另一种是干扰单片机误 ...

恩。我也觉得应该是干扰加到了三极管的b脚上，因为光耦到三极管b脚的走线比较长，且有一段夹在了24v和24v_gnd之间，而且b脚侧也没有接电阻，很容易受干扰触发三极管

只看该作者 · 2014-12-18 14:11

mxj100311 发表于 2014-12-17 16:17
那个三极管电路xx。那三极管是开关电路，上偏电阻100K偏大了，下偏电阻并一个电容，三极管基极串一个基极电 ...

恩。上偏电阻是不是不应该接在24v电源侧，而是应该靠近三极管的b脚？

只看该作者 · 2014-12-18 14:12

anjf163 发表于 2014-12-17 16:40
建议 R3 换成 330 ~ 470 的电阻，去掉 R9，R10 换成 3.3k，P3 发射极与 Q3 基极中间串 5.1k 电阻。
另外 D3 ...

好的，可以一试。

只看该作者 · 2014-12-18 14:13

littleming1028 发表于 2014-12-17 18:20
光耦电流？继电器线圈电流？这些参数都确定了吗？

说真的，没有具体计算过。只是参考的别人的电路的原理图。

只看该作者 · 2014-12-18 18:20

本帖最后由 littleming1028 于 2014-12-18 18:22 编辑

rxxcsz 发表于 2014-12-18 14:13
说真的，没有具体计算过。只是参考的别人的电路的原理图。

参数都没有确定，怎么判断电路的问题呢

只看该作者 · 2014-12-19 08:42

我觉得是不是光耦关断效果不佳，导致导通过于敏感了！光耦不是逻辑元件，应该算是线性元件吧！
我以前用的光耦就发现，虽然没有输入，但光耦输出还是有很小的电流，你这个图中，光耦接了1个三级管放大，小电流就有可能启动了三极管。
R9好像没用，建议去掉。P3和Q3间加个500欧电阻（不然有可能烧Q3，同时电阻不能太大，不然启动不了继电器）。看看能不能解决问题。

只看该作者 · 2014-12-19 09:14

rxxcsz 发表于 2014-12-18 14:11
恩。上偏电阻是不是不应该接在24v电源侧，而是应该靠近三极管的b脚？

脉冲群抗干扰试验失败,自己的经验是1、电源电路滤波不好。2、单元电路设计不良。在硬件下功夫，包括你的pcb板布线，都有很大的关系。

只看该作者 · 2014-12-19 16:49

lee2k 发表于 2014-12-19 08:42
我觉得是不是光耦关断效果不佳，导致导通过于敏感了！光耦不是逻辑元件，应该算是线性元件吧！
我以前用的 ...

500欧太小了吧，我的电源是24v，基极只需要mA级的电流吧

只看该作者 · 2014-12-20 08:23

rxxcsz 发表于 2014-12-19 16:49
500欧太小了吧，我的电源是24v，基极只需要mA级的电流吧

没具体算过，估计的，应该也没有问题，B极只需要有个限流就行了，更何况继电器吸合时电流可能到100mA以上的。

脉冲群抗干扰试验时继电器误动作

相关下载

相关帖子

技术新星奖章

以坛为家

常驻人口

技术奇才奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

欢快之小溪

七世轮回

技术导师奖章

缘定三生

涓涓之细流

经常做客