打印

大家帮帮忙

[复制链接]
2010|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
xhy_axb|  楼主 | 2008-1-21 08:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家帮帮忙,看看是怎么回事?


我在用18F4520测试电压时,AD转换到内部总是与实际电压小6个码  假如外部被测电压是0.2732V  电源为5V  转换到内部应该是56,但每次转换到内部都是50,
比实际电压小6个码,检查了程序没有问题该做延时的地方都加如了延时,程序都是按照PIC的例程序做的,排除了程序问题,不知道是什么原因引起的?
但我用其他的牌子的单片机没有这种情况的发生.大家看看是怎么回事?
沙发
xieyuanbin| | 2008-1-21 19:20 | 只看该作者

影响AD精度的原因:参考电压,采样时间,采样电阻,转换时

使用特权

评论回复
板凳
xieyuanbin| | 2008-1-21 19:25 | 只看该作者

如上

参考电压对AD结果直接造成影响,一般误差是固定偏高或偏低。
采样时间过短可能导致数据误差紊乱,有时偏高有时偏低,具体看转换通道时前一个通道和后一个通道之间的电压差。
采样电阻就是AD的输入电阻,不要大于10K,大于10K结果就有可能就偏低。
转换时间就是AD时钟,推荐2-4微秒,过快精度不够,过慢结果偏低

使用特权

评论回复
地板
xhy_axb|  楼主 | 2008-1-23 12:54 | 只看该作者

感谢

感谢xieyuanbin 大哥的热心

问题还是没有解决.不过昨天用16F777实验了下,同样的硬件同样的环境16F777没有问题.A/D转化后与实际相同.看来是软件的问题还是18F4520本身的问题?我用
MCC18写的A/D转化代码,按照MCC18库模块AD.H写的,看来是程序的问题?18F4520本身我感觉没有这个问题的.我今天再改改程序看看.我会把结果告诉大家的.

使用特权

评论回复
5
xieyuanbin| | 2008-1-23 22:56 | 只看该作者

显然是AD采样时间过短

16F777和18F4520之间AD模块的最大区别是AD转换器的采样保持电容不一样。777的保持电容为51.2PF,4520的保持电容为120PF,因此在同样的采样时间下,4520需要更小的输入电阻,否则出来的结果会偏小。或者说,在同样的输入电阻下,4520需要更长的采样时间,否则出来的结果同样偏小。
4520的建议输入电阻为小于2.4K
采样时间是指在选定通道之后,ADON=1和ADGO=1之间的时间,或者在ADON=1之后,更换AD通道和ADGO=1之间的时间

使用特权

评论回复
6
xhy_axb|  楼主 | 2008-1-24 12:38 | 只看该作者

显然是AD采样时间过短

 谢谢.我在外地呢.回头我改改程序试试

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

9

主题

51

帖子

0

粉丝