发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

PIC的I/O口直接驱动光偶有什么不好？

[复制链接]
14254|50
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
fehooyt|  楼主 | 2008-1-7 20:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
pic, 直接驱动, I/O, 工程师, 电流
一般的光偶的驱动电流是10毫安左右，PIC的I/O口应该可以直接驱动，我的一个设计中就是这样做的，一个老工程师看后一口否定，说要加个驱动，问为什么，他也不说。

使用特权

评论回复 赏
沙发
xieyuanbin| | 2008-1-7 21:59 | 只看该作者

如果单片机本身功耗不是很大的话，我想通过电阻限流是可

这个问题其实很值得讨论，不知道各位高手如何看？

使用特权

评论回复 赏
板凳
fehooyt|  楼主 | 2008-1-7 22:15 | 只看该作者

张明峰的书上对这个问题说得比较详细

张明峰的书上对这个问题说得比较详细，可直接驱动发光二极管，IO不能直接驱动感性负载，感性负载在开关时有很高的反向电动势易损坏IO口，光偶不算是感性负载呀,另外，我用的光偶也不是高速光偶。我以前做的一个产品用IO直接驱动有源蜂鸣器，发现对单片机有干扰，后来加一个三极管就好了

使用特权

评论回复 赏
地板
hotpower| | 2008-1-7 23:15 | 只看该作者

IO不能直接驱动感性负载---教主说得没错~~~

不过俺一般也尽量避免用IO直接驱动~~~总之反电势很烦人的...

使用特权

评论回复 赏
5楼
pjss| | 2008-1-7 23:30 | 只看该作者

问什么都不说，就是会否定，这种人该死

问什么都不说，就是会否定，这种人该死

使用特权

评论回复 赏
6楼
sz_kd| | 2008-1-7 23:36 | 只看该作者

好方法

使用特权

评论回复 赏
7楼
yewuyi| | 2008-1-8 08:50 | 只看该作者

看你用的什么IO

如果你用的PORTA.4，那么肯定就不好……


有源蜂鸣器里面是振荡线圈，典型的电感负载

使用特权

评论回复 赏
8楼
xwj| | 2008-1-8 09:12 | 只看该作者

没问题的，别理他

使用特权

评论回复 赏
9楼
fehooyt|  楼主 | 2008-1-8 09:22 | 只看该作者

回七楼：不是PORTA.4

使用特权

评论回复 赏
10楼
kingpoo| | 2008-1-8 09:26 | 只看该作者

我想没什么问题

我想没什么问题，但是如果驱动很多光藕的话要注意下，PIC端口总电流是有限制的；

使用特权

评论回复 赏
11楼
fehooyt|  楼主 | 2008-1-8 09:43 | 只看该作者

两个光偶

使用特权

评论回复 赏
12楼
kingpoo| | 2008-1-8 09:48 | 只看该作者

要他讲出理由看看！

要他讲出理由看看！

使用特权

评论回复 赏
13楼
走南闯北| | 2008-1-8 12:20 | 只看该作者

没有问题

PIC单片机驱动能达到20mA以上没有问题，再说不是驱动感性负载或者场效应管之类，不过单片机对总电流有一定要求，只要符合这个 要求 没问题
  那个老工程师说不行，要问问他理由，然后和他讨论一番，要以理论为准不能以他的所谓经验为准

使用特权

评论回复 赏
14楼
xieyuanbin| | 2008-1-8 17:48 | 只看该作者

关于IO直接驱动负载

PIC的IO口可有20mA的负载能力，直接驱动LED或光耦完全没有问题，关键是需要加限流电阻，因为LED，光耦（实际也是LED）是电压器件，在电路中有钳位的作用，所以不能不接限流电阻。
对于电感性负载，要注意其反电动势对单片机的冲击，这种一般是需要通过三极管间接驱动的。
需要指出的是，PA4同样可以直接驱动LED，只是方法不一样而已。
对于电容性负载，要注意充放电电流对IO口的冲击，电容容量不能太大，另外要注意“读-修改-写”的现象
早期的一些单片机，由于其驱动能力较小，并且有很多只是开漏输出，所以必须接三极管之类间接驱动，老同志可能在经验上觉得用三极管比较安全，并没有合适的理由。

使用特权

评论回复 赏
15楼
fehooyt|  楼主 | 2008-1-8 22:14 | 只看该作者

估计是楼上所说的那样

早期的一些单片机，由于其驱动能力较小，并且有很多只是开漏输出，所以必须接三极管之类间接驱动，老同志可能在经验上觉得用三极管比较安全，并没有合适的理由。

使用特权

评论回复 赏
16楼
xymxym| | 2008-1-8 23:08 | 只看该作者

可以,我这样做过,已经在外稳定使用几年了

不过是采用低电平驱动,用的是6N137,光藕LED+接5V,LED-串电阻到IO口

使用特权

评论回复 赏
17楼
kingpoo| | 2008-1-9 20:34 | 只看该作者

楼上的想法也太另类了点

一位加一个三级管不用钱啊！
再说了，你出的这个问题完全是设计错误，和I/O驱动没有关系

使用特权

评论回复 赏
18楼
走南闯北| | 2008-1-9 23:37 | 只看该作者

感觉只要符合PIC数据手册要求没有必要加

17楼留有冗余问题，我的感觉只要符合PIC数据手册电气特性便可以，没有必要再加多余器件，因为其数据手册中电气特性要求经过严格测试的，已经考虑冗余等

使用特权

评论回复 赏
19楼
hotpower| | 2008-1-10 13:08 | 只看该作者

俺一般喜欢加mc1413或uln2803

使用特权

评论回复 赏
20楼
ddb_21ic| | 2008-1-10 13:42 | 只看该作者

驱动LED等负载应该主要考虑总电流问题

最终所有电流都会集中在Vdd和Vss脚上，所以每路的驱动满足条件后，总电流还要进行计算，手册上有极限值

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

fehooyt

6

主题

43

帖子

1

粉丝