工作6年后，fpga总结

只看该作者 · 2014-12-22 09:05

1. fpga 只是一个工具。 dsp也是一个工具。经常有人讨论 dsp和 fpga 哪个牛B，也没啥意思。dsp的图像识别，fpga也做不了，因为资源耗不起。
对于老板来说，fpga和dsp 在于开发成本，开发时间。其他无所谓。
2. fpga 基本上做普通总线转换，但是你想获取更高的收入，那就是算法层的设计。
算法层很多人都是搞不过，一个是大学的理论过不了，二个人到了一个年龄无法继续学习深的东西。
3. fpga 范围很窄。如果设计方案，能用通用就用通用芯片，不要用fpga 显示技术强大，那会让你做的很累。
4. fpga 目前能用的范围，一个是接口转换，二个是图像算法，三个通信设备，四个伺服电机。

只看该作者 · 2014-12-22 09:15

总结的还是很到位的，但漏了一点，很多场合都是FPGA和DSP联合使用的，让他们发挥各自的优点以使系统能力达到最优~

只看该作者 · 2014-12-22 09:17

嗯，不错不错。我也要学学FPGA和DSP了！

只看该作者 · 2014-12-22 10:06

只看该作者 · 2014-12-22 10:06

:lol超算领域，FPGA用途大大的，显卡快要败下阵来了。
这么说吧，从06年开始，FPGA每年的性能都在翻倍，显卡性能每年30%增长，DSP每年增长多少性能？
目前显卡的编程也趋于CPU模式，DSP可以去和显卡比比性能。
FPGA主要是编程模式不同，解决问题的思路是一样的，没有实现不了的算法。
比如说挖矿领域，计算密集，新冒出的各种复杂算法，都是显卡作为计算主力，高性能的CPU早就败下阵来了，这些计算性能动不动就是每秒几T的指令，然而，如果按最顶级FPGA对决最顶级显卡来算，FPGA性能在每秒100T条指令，20倍的显卡性能。作为对比，4核I7的CPU全速工作，大国是每秒执行0.5T的指令，500G计算指令，ARM是每周期2条还是3条指令？