pic与AVR之比较

只看该作者 · 2007-10-16 13:40

有一段时间没有用PIC的芯片啦,最近看啦一下AVR的芯片,觉得同等价位上AVR比PIC超值,据说PIC的EMC,EMI比AVR好,个人觉得一般,个人觉得有必要PIC的人要说
说自己跟AVR的优缺点啦,AVR还高端还有arm的片子.
胡乱说几句,版主不高兴就删啦.这是我啰唆最大的一次

只看该作者 · 2007-10-16 15:58

只看该作者 · 2007-10-17 23:07

PIC的东西不错，就是价格太高了，不就是几个破沙子吗，估计PIC的晶圆成本和其它的单片机也差不多，可能芯片内部的电路设计的好一点，至于这么贵吗。

只看该作者 · 2007-10-18 09:23

比如atmega8就是很好的片子;6块多吧.

而pic相当的片子就不知道价格多少了.

pic也该搞点低价格的片子.

中国的很多应用都是低端应用啊.

只看该作者 · 2007-10-18 11:47

不做低端消费电子产品，
avr的6元，没有什么意义。

做工业控制，当然pic的好。

只看该作者 · 2007-10-18 12:41

用来发射火箭的,嘿嘿.

民用就做马桶也不错.

只看该作者 · 2007-10-18 13:13

要便宜的端消费电子产品，用台系的是个更好的选择.

只看该作者 · 2007-10-22 17:13

我觉得如果可以选择的话还是用avr好
pic16的体系结构...用汇编实在是麻烦多多

1万 · 2007-10-22 21:50

感觉还是PIC好些,可靠性好,放心.

而且用C编基本上不用考虑rom分页问题.
小的项目,用汇编,代码也没有多少,麻烦不了哪里去.

2万 · 2007-10-24 01:15

只看该作者 · 2007-10-24 12:54

PIC的开发工具动不动就过N百元的
AVR自已动手做一个ISP才不到10元

2万 · 2007-10-24 13:21

MCP的ICD2基本可以支持所有的FLASH芯片，你自己做的能行吗？

ICD2还是非常稳定的，而且USB的方式也不错，你自制的一般都是LPT或者UART方式的，你说哪个方便？

就工具策略来说，ATMEL的这方面根本没法和MCP比啊……

你说MCP价格可能比AVR贵点我到是没意见，但如果说工具的问题，呵呵，俺可不认同，大家基本上都可以向MCP的代理要1/2个ICD2，但AVR可是很难要的哦，自己做的虽然也能用，但下载还行，调试好象不大好把，而且下载时锁死了怎么办？ICD2可没这些问题啊！

只看该作者 · 2007-10-24 20:29

只看该作者 · 2007-10-24 22:33

工业用PIC,明用用AVR

2万 · 2007-10-25 09:03

我不是代理，我也不是MCP的人，我也不是芯片贸易商，
所以：我不可能送你一个ICD2

但你可以通过如下途径得到ICD2：
1：自己购买
2：就近联系你附近的比较大的代理商寻求技术支持

获得ICD2的条件：
1：你确实有项目打算使用MCP的CHIP
2：是正规企业

符合以上两条，你免费获得ICD2的可能非常之大。

但如果你只是一个游击队，打一枪换一**的干，那么想免费得到ICD2的概率就很小了，当然，如果是这样，我也没有什么好办法了，我可以先把我自己的借用给你做完项目，做完项目后再把它还给我即可。

1万 · 2007-10-25 19:45

avr没什么特色.
性能上还高不成低不就,当然现在价位还好,对做家电,玩具等简单民用意义比较大.
但是简单民用却不需要什么高速度,不需要比较多的外围模块,
pic的这类单片机的低端品种价格价格也很有竞争力.

2万 · 2007-10-25 20:21

pic24还是不错的~~~

只看该作者 · 2007-10-25 20:44

说是性价比，还是日系的好。

只看该作者 · 2007-10-25 22:51

我也在用PIC的,而且量还很大,10K/季度,用的仿真机2000元的,烧写器1000元的

前些时间还在贵论坛发表过PIC57定时器扩展运用,只是没有人欣赏,删了

PIC的开发工具是比AVR贵,这是事实

1万 · 2007-10-26 08:04

据内部消息，最近MCP在改造产品线，逐渐用300纳米产品替代以前的900纳米的产品，就像前几年用FLASH的代替OTP的一样，而且据说由于采用新的抗干扰技术，抗干扰性能比以前大线宽产品更加优异，也更加不易解密。
目前的产品，16F88x就是使用这种制程，就个人使用情况来看，还算不错。

pic与AVR之比较

该删

PIC的东西太贵了

我一直在关注avr的.

不做低端消费电子产品

工业控制,一年做几十台

要便宜的端消费电子产品，用台系的

我还是喜欢avr多一点

用PIC放心一点

感觉还是AVR的ISP简单些~~~虽然俺也很喜欢PIC

两者开发成本差距大

呵呵，LS的说法就不公道了

三当家我给你20元,你给我一个PIC的开发工具OK?

最好是都会用

TO dcp

avr没什么特色

现在PIC很有特色,不过ICD2让俺眼晕~~~

PIC产品线长啊。 要说性价比当然是AVR了

yewuyi不要激动:

PIC的低价策略

精华达人奖章

技术奇才奖章

欢快之小溪

伴坛终老

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

无冕之王奖章

湍急之河流

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

甘甜之泉水

偶尔光临

沉静之湖泊

常驻人口

PIC产品线长啊。要说性价比当然是AVR了