pic与AVR之比较

[复制链接]
20088|41
 楼主| dfftt133 发表于 2007-10-16 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一段时间没有用PIC的芯片啦,最近看啦一下AVR的芯片,觉得同等价位上AVR比PIC超值,据说PIC的EMC,EMI比AVR好,个人觉得一般,个人觉得有必要PIC的人要说<br />说自己跟AVR的优缺点啦,AVR还高端还有arm的片子.<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;胡乱说几句,版主不高兴就删啦.这是我啰唆最大的一次
ddtv 发表于 2007-10-16 15:58 | 显示全部楼层

该删

  
98400126 发表于 2007-10-17 23:07 | 显示全部楼层

PIC的东西太贵了

PIC的东西不错,就是价格太高了,不就是几个破沙子吗,估计PIC的晶圆成本和其它的单片机也差不多,可能芯片内部的电路设计的好一点,至于这么贵吗。
lanyong 发表于 2007-10-18 09:23 | 显示全部楼层

我一直在关注avr的.

比如atmega8就是很好的片子;6块多吧.<br /><br />而pic相当的片子就不知道价格多少了.<br /><br />pic也该搞点低价格的片子.<br /><br />中国的很多应用都是低端应用啊.
现实主义 发表于 2007-10-18 11:47 | 显示全部楼层

不做低端消费电子产品

不做低端消费电子产品,<br />avr的6元,没有什么意义。<br /><br />做工业控制,当然pic的好。
lanyong 发表于 2007-10-18 12:41 | 显示全部楼层

工业控制,一年做几十台

用来发射火箭的,嘿嘿.<br /><br />民用就做马桶也不错.
现实主义 发表于 2007-10-18 13:13 | 显示全部楼层

要便宜的端消费电子产品,用台系的

要便宜的端消费电子产品,用台系的是个更好的选择.
greenspace 发表于 2007-10-22 17:13 | 显示全部楼层

我还是喜欢avr多一点

我觉得如果可以选择的话还是用avr好<br />pic16的体系结构...用汇编实在是麻烦多多
machunshui 发表于 2007-10-22 21:50 | 显示全部楼层

用PIC放心一点

感觉还是PIC好些,可靠性好,放心.<br /><br />而且用C编基本上不用考虑rom分页问题.<br />小的项目,用汇编,代码也没有多少,麻烦不了哪里去.
hotpower 发表于 2007-10-24 01:15 | 显示全部楼层

感觉还是AVR的ISP简单些~~~虽然俺也很喜欢PIC

  
dcp 发表于 2007-10-24 12:54 | 显示全部楼层

两者开发成本差距大

PIC的开发工具动不动就过N百元的<br />AVR自已动手做一个ISP才不到10元
yewuyi 发表于 2007-10-24 13:21 | 显示全部楼层

呵呵,LS的说法就不公道了

MCP的ICD2基本可以支持所有的FLASH芯片,你自己做的能行吗?<br /><br />ICD2还是非常稳定的,而且USB的方式也不错,你自制的一般都是LPT或者UART方式的,你说哪个方便?<br /><br />就工具策略来说,ATMEL的这方面根本没法和MCP比啊……<br /><br />你说MCP价格可能比AVR贵点我到是没意见,但如果说工具的问题,呵呵,俺可不认同,大家基本上都可以向MCP的代理要1/2个ICD2,但AVR可是很难要的哦,自己做的虽然也能用,但下载还行,调试好象不大好把,而且下载时锁死了怎么办?ICD2可没这些问题啊!<br /><br />
dcp 发表于 2007-10-24 20:29 | 显示全部楼层

三当家我给你20元,你给我一个PIC的开发工具OK?

  
yangkui 发表于 2007-10-24 22:33 | 显示全部楼层

最好是都会用

工业用PIC,明用用AVR
yewuyi 发表于 2007-10-25 09:03 | 显示全部楼层

TO dcp

我不是代理,我也不是MCP的人,我也不是芯片贸易商,<br />所以:我不可能送你一个ICD2<br /><br /><br />但你可以通过如下途径得到ICD2:<br />1:自己购买<br />2:就近联系你附近的比较大的代理商寻求技术支持<br /><br />获得ICD2的条件:<br />1:你确实有项目打算使用MCP的CHIP<br />2:是正规企业<br /><br />符合以上两条,你免费获得ICD2的可能非常之大。<br /><br />但如果你只是一个游击队,打一枪换一**的干,那么想免费得到ICD2的概率就很小了,当然,如果是这样,我也没有什么好办法了,我可以先把我自己的借用给你做完项目,做完项目后再把它还给我即可。
machunshui 发表于 2007-10-25 19:45 | 显示全部楼层

avr没什么特色

avr没什么特色.<br />性能上还高不成低不就,当然现在价位还好,对做家电,玩具等简单民用意义比较大.<br />但是简单民用却不需要什么高速度,不需要比较多的外围模块,<br />pic的这类单片机的低端品种价格价格也很有竞争力.
hotpower 发表于 2007-10-25 20:21 | 显示全部楼层

现在PIC很有特色,不过ICD2让俺眼晕~~~

pic24还是不错的~~~
judge 发表于 2007-10-25 20:44 | 显示全部楼层

PIC产品线长啊。 要说性价比当然是AVR了

说是性价比,还是日系的好。
dcp 发表于 2007-10-25 22:51 | 显示全部楼层

yewuyi不要激动:

我也在用PIC的,而且量还很大,10K/季度,用的仿真机2000元的,烧写器1000元的<br /><br />前些时间还在贵论坛发表过PIC57定时器扩展运用,只是没有人欣赏,删了<br /><br />PIC的开发工具是比AVR贵,这是事实
xieyuanbin 发表于 2007-10-26 08:04 | 显示全部楼层

PIC的低价策略

据内部消息,最近MCP在改造产品线,逐渐用300纳米产品替代以前的900纳米的产品,就像前几年用FLASH的代替OTP的一样,而且据说由于采用新的抗干扰技术,抗干扰性能比以前大线宽产品更加优异,也更加不易解密。<br />目前的产品,16F88x就是使用这种制程,就个人使用情况来看,还算不错。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

7

主题

25

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部