打印
[电路/定理]

VI转换电路莫名叠加了其他波形,求大神帮破

[复制链接]
4281|38
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
VI转换电路原理图如下图,LD+ LD-接了个小功率激光器。
在测试点1施加了一个三角波,三角波频率为6kHz,幅度为0.5v左右,我使用微处理器抓取的信号如下图所示:
我们在测试点2抓取到了相同的信号,如下:


但是在测试点3,信号叠加上了一个毛刺,就变成了下图这个样子;
这个应用中,因为最终需要对信号的谐波信号进行分析,所以叠加的毛刺对最终结果影响很大。
我尝试了几种方法,比如将mos管换成8050的npn三极管,将r19和r7并联一个pf级别的电容,但都没什么作用。
现在分析不出原因所在,希望能够得到各位大神的帮助,帮忙分析下原因谢谢!

相关帖子

沙发
戈卫东| | 2015-1-4 10:08 | 只看该作者
电源不够干净。。。。

使用特权

评论回复
板凳
戈卫东| | 2015-1-4 10:10 | 只看该作者
R7两端的波形应该没有这么糟

使用特权

评论回复
地板
manbo789| | 2015-1-4 10:15 | 只看该作者
应该是电源上有干扰,你测量一下电源电压,看看是不是存在同样的干扰,

最终需要对信号的谐波信号进行分析,分析的是哪个点的信号?测试点3?为什么是这个点?而不是信号源或负载?

还有,你的恒流电路稍显复杂,太烧钱,可以试一试豪兰德电流源,

使用特权

评论回复
5
shalixi| | 2015-1-4 11:03 | 只看该作者
你只把信号源放大后测量一下波形,我认为不排除信号源本身有问题。有些信号发生器信号合成是用软件的,合成后避免不了这种毛刺。

使用特权

评论回复
6
阿穆琪|  楼主 | 2015-1-4 11:05 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2015-1-4 10:08
电源不够干净。。。。

可能也不是电源的问题,电路图是这样的

电源是24V转换9V,使用7805转成5V,示波器测量5V还比较干净。

使用特权

评论回复
7
shalixi| | 2015-1-4 11:10 | 只看该作者
对三角波信号低通滤波后看看。这个问题本身对你的VI转换的应用没有影响。

使用特权

评论回复
8
阿穆琪|  楼主 | 2015-1-4 11:11 | 只看该作者
manbo789 发表于 2015-1-4 10:15
应该是电源上有干扰,你测量一下电源电压,看看是不是存在同样的干扰,

最终需要对信号的谐波信号进行分析 ...

就是测量一次谐波叠加了个其他波形才对原始信号进行分析的,分析测试点3的原因是我从前往后一级一级找,测试点1、测试点2都正常,测试点3出了问题但又找不出原因。
下面图就是一次谐波信号,明显叠加了个其他波形

使用特权

评论回复
9
阿穆琪|  楼主 | 2015-1-4 11:13 | 只看该作者
shalixi 发表于 2015-1-4 11:03
你只把信号源放大后测量一下波形,我认为不排除信号源本身有问题。有些信号发生器信号合成是用软件的,合成 ...

信号是用12位AD采集的,参考电压3.3V,可以看出测试点1三角波已经大概600个幅值,大概0.5V左右幅度,已经不小了。

使用特权

评论回复
10
shalixi| | 2015-1-4 11:17 | 只看该作者
阿穆琪 发表于 2015-1-4 11:05
可能也不是电源的问题,电路图是这样的

电源是24V转换9V,使用7805转成5V,示波器测量5V还比较干净。

你这种测法也看不出电源纹波的大小的,要用滤波器后测。

使用特权

评论回复
11
manbo789| | 2015-1-4 11:21 | 只看该作者
你上面所谓的“一次谐波信号”指的是哪里的电压波形?

使用特权

评论回复
12
阿穆琪|  楼主 | 2015-1-4 11:46 | 只看该作者
manbo789 发表于 2015-1-4 11:21
你上面所谓的“一次谐波信号”指的是哪里的电压波形?

对R6两端电压取进行差分放大后,取一次谐波

使用特权

评论回复
13
阿穆琪|  楼主 | 2015-1-4 11:53 | 只看该作者
现在关键问题是到了测试点3,信号就不正常了,后续只会更糟。
分析电路,流过R7与R19的电流一样,R7只是取了R19两端电压的镜像。
现在R19两端电压很正常(对比测试点1与测试点2的信号),但是R7两端的电压不正常(对比测试点3的信号)
这样流过两个电阻的电流瞬时应该是不一样
无奈模拟底子差,就是找不出原因所在

使用特权

评论回复
14
captzs| | 2015-1-4 12:35 | 只看该作者
第一级的VI转换的缺点是输出的参考点不是地,而是运放块的输出端,所以3测试点不是恒流源输出。howland的双运放恒流源电路做vi转换解决此问题。如果需要扩流,用一个MOS,还节省一个。

使用特权

评论回复
15
manbo789| | 2015-1-4 15:00 | 只看该作者
阿穆琪 发表于 2015-1-4 11:53
现在关键问题是到了测试点3,信号就不正常了,后续只会更糟。
分析电路,流过R7与R19的电流一样,R7只是取 ...

我还有几个问题:
1、首贴第四附图,也就是有毛刺的三角波,到底是测试点3的波形,还是R7两端压差的波形?你上下文存在混淆,

2、测试点1的波形和测试点2的波形形状相似,但是幅值范围不一致,一个大约是1600~2150,一个大约是2350~2900,如果运放正常工作,两个测试点应该是虚短,电压几乎一致才对,但是现在不是,如何解释?

3、如果毛刺来自于5V电源,从图上看电源应该有20mV左右干扰,你说5V电压比较干净,不防上个图片看看,

4、还有,你是如何对R6两端压差取一次谐波的?为什么要去取这个一次谐波?

5、现在你的激光器工作到底正不正常?

使用特权

评论回复
16
阿穆琪|  楼主 | 2015-1-4 18:51 | 只看该作者
manbo789 发表于 2015-1-4 15:00
我还有几个问题:
1、首贴第四附图,也就是有毛刺的三角波,到底是测试点3的波形,还是R7两端压差的波形 ...

下午出门办事了,一直不在,多谢您的回复
1.测试的是测试点3的波形;
2.只有一个处理器采集信号,两个信号是不同时刻采集的波形,叠加直流信号不一样是正常的。同时测两点时信号是想同的(示波器观察);从数据上看,因为叠加的三角波是一样幅值,我们观测到两点幅值也都是550左右,这也能验证虚短是正确的。
3.明天我电阻分压出来个数据,用处理器抓数据看一下;
4.R6两端信号使用运放进行查分放大,再将数据送进处理器,处理器自己运算出来的谐波信号。谐波数据是跟tdlas系统算法相关,一次二次都需要。本应该在气体吸收池后端很远取数据,不该取这个点,但现在一级一级往前定位到这点就出了问题;
5.激光器工作正常,测量也正常,但叠加的噪声非常影响系统检出能力,现在这样信号非常差劲,检出限根本达不到理论值。
再次感谢你热心的回复。

使用特权

评论回复
17
manbo789| | 2015-1-4 19:10 | 只看该作者
既然这个一次谐波是算出来的,那就不应该存在除6kHz正弦波以外的其他成分啊,我觉得这个算法就有问题,

使用特权

评论回复
18
mmuuss586| | 2015-1-4 19:12 | 只看该作者
电源输出加一级LC滤波看看;

恒流源电路和安捷伦的恒流源电路类似,不过少了几个电容吧;
运放的输出和负反馈输入脚间;

使用特权

评论回复
19
hulx| | 2015-1-4 19:36 | 只看该作者
还是BUCK部分可疑,也使用“微处理器抓取”下VDD_5V看一下。

使用特权

评论回复
20
江南依旧| | 2015-1-4 21:00 | 只看该作者
你公司没有示波器吗,电源是否干净的问题不应该在这里提出来

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

2

主题

76

帖子

0

粉丝