看看台湾工程师怎么评价PIC

[复制链接]
6097|14
 楼主| machunshui 发表于 2008-8-3 20:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
&quot;時常跟其他同事聊天,&nbsp;發現Microchip這個名詞,&nbsp;要不完全沒聽過,&nbsp;要不讚不絕口,&nbsp;很兩極化.<br />但是使用近七年來,&nbsp;跟吸毒一樣,&nbsp;已成習慣,&nbsp;想戒應該很困難吧!<br />所以開此話提,&nbsp;希望大家說說其優勢,&nbsp;藉機導入Microchip,&nbsp;解解毒癮吧!!<br /><br />小弟拋磚引玉說個幾個:<br />1.服務迅速<br />光是看此論壇的回覆速度,&nbsp;就知道多有效率,&nbsp;德X論壇若有一個星期到一個月有人回覆,&nbsp;應該&nbsp;平時有燒香拜拜吧.<br />倒是最近某德x&nbsp;DSP代理商問說能不能幫忙一客戶觸控板偵測,&nbsp;我回答說,&nbsp;可以問Microchip阿?&nbsp;範例好像不少,&nbsp;哈哈...<br />哈哈~好像太惡劣了.<br />2.好寫的C30,&nbsp;在使用dsPIC之前,&nbsp;都是用德x的C2000.<br />要C組混寫,&nbsp;根本是要人命,&nbsp;尤其是Macro想要間接定址,&nbsp;所以控制效能反而拖垮,&nbsp;但是C30反而是強項!<br />3.樣品不囉唆,&nbsp;C2000能要到三顆,&nbsp;算是需要神助吧!<br />4.IC可靠度.&nbsp;記得剛入門時就是寫PIC877A,&nbsp;有次AD電壓接錯,&nbsp;沒有降壓,&nbsp;結果PIC燙到動作怪怪的,&nbsp;還害我起水泡,&nbsp;結果冷卻後,&nbsp;還是活跳跳!?&nbsp;太詭異了!<br />當時還去參加國際汽車電子研討會,&nbsp;其中福特美國總工程師,&nbsp;就一直說PIC,&nbsp;屆時好感動,&nbsp;感覺從PIC入門韌體是對的.<br />5.容易學<br />不誇張,&nbsp;學生時代,&nbsp;從不會8051,&nbsp;到學會PIC然後幫實驗室接案,&nbsp;只花了1個星期,&nbsp;夠簡單吧.<br />熟了以後,&nbsp;當時沒有dsPIC,&nbsp;轉德x&nbsp;DSP就累了,&nbsp;太複雜,&nbsp;花了1~2個月應該有,&nbsp;後來用dsPIC寫UPS,&nbsp;也是只花一星期,&nbsp;就摸熟了,&nbsp;當時要是有dsPIC,&nbsp;就不會被老師罵了.<br />6.發展工具便宜且穩定,&nbsp;至少我從沒發生過燒錄失敗,&nbsp;而德x&nbsp;JTAG不僅可以買100c.c摩托車,&nbsp;還容易燒錄失敗,&nbsp;很頭痛.&nbsp;上星期不爽摔壞一個,&nbsp;因為燒錄速度好慢,&nbsp;受不了.<br />7.內建EEPROM與ICSP功能,&nbsp;這在儲存參數時,&nbsp;效率很高,&nbsp;更能保護某參數不被修改或**,&nbsp;因為有時是透過參數作功能限制.<br />8.IC多樣性,&nbsp;這點小弟最推崇,&nbsp;選擇方便不囉唆,&nbsp;像買車挑配備一樣,&nbsp;不浪費,&nbsp;要升級,&nbsp;程式變&nbsp;動不到幾%.<br />光是要喵一下所有系列,&nbsp;滑鼠滾輪不知要滾幾圈,&nbsp;希望Microchip可以補助滑鼠因此壞掉的使用者<br />9....不行了,&nbsp;手軟了.<br /><br />希望大家可以共襄盛舉,&nbsp;也給原廠有個鼓勵!!<br />小弟不才,&nbsp;只懂電力電子,&nbsp;所以只跟德x比較最容易感受到的優勢,&nbsp;別的方面希望由各位來補充嚕!!&quot;<br /><br /><br />地址:http://www.microchip.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5100&forum=7<br /><br /><br /><br /><br /><br />
cheungman 发表于 2008-8-4 09:13 | 显示全部楼层

很赞同第5点

  
xt388 发表于 2008-9-8 15:43 | 显示全部楼层

支持

支持一下咯&nbsp;
laden 发表于 2008-9-8 20:19 | 显示全部楼层

支持一下

  
jacksult 发表于 2008-9-9 11:47 | 显示全部楼层

不行,手软了.

不行,手软了.
NE5532 发表于 2008-9-9 20:59 | 显示全部楼层

求MICROCHIP把分页给改了吧

我写得想杀人!
牧狼者 发表于 2008-9-9 22:44 | 显示全部楼层

嘿嘿,没感觉分页有啥难度

&nbsp;&nbsp;汇编多用org&nbsp;XXXX,RAM区时刻知道自己在那个地址操作也不难;C呢那就是你的天下了!
NE5532 发表于 2008-9-10 12:57 | 显示全部楼层

难度没有,但是你不觉得写着烦啊。

神7都上天了,MICROCHIP还在分页,真是无语。
yewuyi 发表于 2008-9-10 13:14 | 显示全部楼层

呵呵,分页不是MCP一家。。。

现在很多CHIP都是分页,包括后来出的PSOC。。。<br /><br /><br />不过MCP可能即将推出的16F1XXX系列可能会取消分页。。。<br /><br /><br />另外,尽量还是用C写把,这样对分页的问题可以少烦心点。。。
kjzyywx 发表于 2008-9-13 21:59 | 显示全部楼层

zhichi

zhichi
 楼主| machunshui 发表于 2008-9-14 00:01 | 显示全部楼层

搞分页的往往还都是行业老大,不服不行.

搞分页的往往还都是行业老大,不服不行.<br /><br />pic分页,microchip是8位机老大.<br /><br />TMS320F28XX数据分页,TI是DSP行业老大.
wujieflash 发表于 2008-9-16 19:40 | 显示全部楼层

我这个

PIC也是我的入门之选<br />学校里没有学会8051<br />工作后一不小心就学会了PIC16F877<br />不服不行啊<br />可惜低端的容量太小<br />写液晶操作有点吃力(不带字库的)
Wxy8030 发表于 2008-9-16 21:28 | 显示全部楼层

PIC是不错

但也没好到这么恐怖的程度吧
 楼主| machunshui 发表于 2008-9-16 22:06 | 显示全部楼层

写液晶是要大容量的flash

写液晶是要大容量的flash,<br /><br />可以用PIC24系列,价格也不贵多少.<br /><br />可以说pic16F877的价格反而是比较贵的,<br /><br />可以用类似的PIC16F887代替,其价格也比较便宜.
lastpost 发表于 2008-9-16 23:00 | 显示全部楼层

PIC单片机

我入门也是16F877,确实比较容易上手
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

153

主题

3224

帖子

4

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部