打印

觉得使用位段并没有优势

[复制链接]
809|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
houcs|  楼主 | 2015-1-5 19:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近在学习Linux,发现源代码里不少结构体都用到位段,但我觉得使用位段并没有优势,虽然节省了一些数据空间,但给位段赋值需要更多的指令,不但代码空间不会减少,而且还增加了执行时间。看下面的例子:
      1.不使用位段
struct test
{
    unsigned int a;
unsigned int b;
unsigned int c;
};
int main()
{  
struct test temp;
unsigned char n=sizeof(temp);
temp.a=6;
temp.b=8;
temp.c=18;
}
keil uVision4 里面编译的汇编代码是:
      11:         struct test temp;
0x000000E0  E24DD00C  SUB       R13,R13,#0x0000000C
      12:         unsigned char n=sizeof(temp);
0x000000E4  E3A0100C  MOV       R1,#0x0000000C
      13:         temp.a=6;
0x000000E8  E3A00006  MOV       R0,#0x00000006
0x000000EC  E58D0000  STR       R0,[R13]
      14:         temp.b=8;
0x000000F0  E3A00008  MOV       R0,#0x00000008
0x000000F4  E58D0004  STR       R0,[R13,#0x0004]
      15:         temp.c=18;
0x000000F8  E3A00012  MOV       R0,#0x00000012
0x000000FC  E58D0008  STR       R0,[R13,#0x0008]

2.使用位段
struct test
{
    unsigned int a:6;
unsigned int b:8;
unsigned int c:18;
};
int main()
{  
struct test temp;
unsigned char n=sizeof(temp);
temp.a=6;
temp.b=8;
temp.c=18;
}
      11:         unsigned char n=sizeof(temp);
0x000000E4  E3A01004  MOV       R1,#0x00000004
      12:         temp.a=6;
0x000000E8  E59D0000  LDR       R0,[R13]
0x000000EC  E3C0003F  BIC       R0,R0,#0x0000003F
0x000000F0  E3800006  ORR       R0,R0,#0x00000006
0x000000F4  E58D0000  STR       R0,[R13]
      13:         temp.b=8;
0x000000F8  E59D0000  LDR       R0,[R13]
0x000000FC  E3C00DFF  BIC       R0,R0,#0x00003FC0
0x00000100  E3800C02  ORR       R0,R0,#0x00000200
0x00000104  E58D0000  STR       R0,[R13]
      14:         temp.c=18;
0x00000108  E59D0000  LDR       R0,[R13]
0x0000010C  E1A00900  MOV       R0,R0,LSL #18
0x00000110  E1A00920  MOV       R0,R0,LSR #18
0x00000114  E3800912  ORR       R0,R0,#0x00048000
0x00000118  E58D0000  STR       R0,[R13]

    那么,为什么还要使用位段呢?
沙发
liuzaiy| | 2015-1-5 19:01 | 只看该作者
对寄存器定义时有用,方便。

使用特权

评论回复
板凳
houcs|  楼主 | 2015-1-5 19:01 | 只看该作者
难道要这样访问寄存器:struct SFRValue *regvalue=(unsigned SFRValue *)(resiger_address)?

使用特权

评论回复
地板
yinxiangh| | 2015-1-5 19:01 | 只看该作者
换一种写法试试:

2.使用位段
struct test
{
unsigned int a:6;
unsigned int a:8;
unsigned int a:18;
};

使用特权

评论回复
5
houcs|  楼主 | 2015-1-5 19:02 | 只看该作者
可以这样写吗?
试了一下,结果是:
error:  #101: "a" has already been declared in the current scope

使用特权

评论回复
6
chenjunt| | 2015-1-5 19:03 | 只看该作者
那是ARM本身对位支持不好,不等于其它MCU支持不好

使用特权

评论回复
7
ousj| | 2015-1-5 19:03 | 只看该作者
使用位段可以增加代码的可阅读性
效率问题,使用位段与不使用位段相差无几
至于你举的例子,只能说是为位段而位段,无实际意义

使用特权

评论回复
8
morrisk| | 2015-1-5 19:04 | 只看该作者
如果CPU支持位寻址的,那么使用位段的效率也是很高的。

使用特权

评论回复
9
houcs|  楼主 | 2015-1-5 19:05 | 只看该作者
支持位寻址的CPU是用一个地址寻址一个位,没办法用一个地址寻址一个位段。

使用特权

评论回复
10
zyf部长| | 2015-1-5 19:05 | 只看该作者
使用位段只是为了省点存储空间,从反汇编代码也可以看出来,不使用位段那个结构要用12字节空间,而使用位段后只用4字节。
至于效率方面,肯定会有所下降的,有得必有失嘛。

使用特权

评论回复
11
zwll| | 2015-1-5 19:06 | 只看该作者
对于存储来说,定义了变量位数能减省RAM的消耗

使用特权

评论回复
12
zwll| | 2015-1-5 19:06 | 只看该作者
但是CPU运行计算的次数要变多

使用特权

评论回复
13
houcs|  楼主 | 2015-1-5 19:07 | 只看该作者
懂了,结贴

使用特权

评论回复
14
houcs|  楼主 | 2015-1-5 19:07 | 只看该作者
大伙2015愉快啊

使用特权

评论回复
15
hnkf118| | 2015-1-6 15:50 | 只看该作者
楼主举的是整数的,不是位段 位段是变量后面带:号。下面有楼层举的不错。首先呢,芯片里面为了实现更多的功能,而且很多功能就是布尔就能表示了,干嘛要用大的数据类型来表示呢? 那样的话 ARM芯片里面的寄存器得占用多少地址位置?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

743

主题

8382

帖子

5

粉丝