pic32 相比 ARM7 有何优势?

[复制链接]
11978|21
 楼主| ljt8015 发表于 2008-12-19 12:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
pic32 相比 ARM7 有何优势?
jetson001 发表于 2008-12-19 15:40 | 显示全部楼层

1

多了一种选择<br />不会被一家公司看死
 楼主| ljt8015 发表于 2008-12-19 17:24 | 显示全部楼层

呵呵,我不是问PIC32的优势,我是问相比ARM7的性能优势。

呵呵,我不是问PIC32的优势,我是问相比ARM7的性能优势。
soso 发表于 2008-12-19 18:40 | 显示全部楼层

没使用过PIC32

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;不过呢,MCP总是喜欢奇招制胜,这一点很有意思。我使用了它的24F简直就是爱不释手,性价比很不错,跟ARM7比较,外围元件太简单了。有时间了就玩32.
 楼主| ljt8015 发表于 2008-12-19 18:56 | 显示全部楼层

爱不释手!~~ 呵! 看来性能不错! 速度比ARM7快?

爱不释手!~~&nbsp;&nbsp;呵!&nbsp;看来性能不错!&nbsp;&nbsp;速度比ARM7快?
hotpower 发表于 2008-12-19 19:18 | 显示全部楼层

24F确实不错~~~

  
machunshui 发表于 2008-12-19 21:03 | 显示全部楼层

看简介,性能比arm7好很多

arm7,运算性能&nbsp;0.95DMIPS/MHZ,&nbsp;IO操作性能低下,中断响应慢<br /><br />PIC32运算性能&nbsp;1.56DMIPS/MHZ,&nbsp;IO可以实现每个指令周期翻转,中断响快速,<br /><br />虽然CM3比ARM7厉害不少,但是PIC32和CM3比一点不落下风.<br /><br />(CM3运算性能&nbsp;1.25DMIPS/MHZ)
machunshui 发表于 2008-12-19 21:07 | 显示全部楼层

其实ARM7由于中断和IO性能低下

其实ARM7由于中断和IO性能低下,做工业控制之类的还真不一定比的了PIC24H和DSPIC,<br /><br />尤其是在牵涉到数字信号处理的时候,应该是比不了DSPIC的
lanyong 发表于 2008-12-19 23:20 | 显示全部楼层

我还是来歪的

arm结合了操作系统<br /><br />比如linux什么的.<br />这个是关键.<br /><br />可以把pc上的一些技术很容易地就应用到嵌入系统中.<br /><br />所以在于系统的优势.<br /><br />核的功能其实都差不多,没深入.<br /><br />认为pic32应该多整点外设进去.把100M网络啊,什么无线网络啊弄进去.<br /><br />然后再弄linux什么的.<br />这样就可以和arm体系来竞争了.<br /><br />pc和pic搞统一算了,哈哈.
machunshui 发表于 2008-12-19 23:46 | 显示全部楼层

尽管PIC32不弱,感觉还是没有办法在OS层面和ARM竞争.

尽管PIC32不弱,感觉还是没有办法在OS层面和ARM竞争.<br /><br />主要搞OS的要有群体效应,搞得人多才能成气候,<br /><br />这显然是ARM的一个长处,支持厂家众多,而且现搞了很多年,名声在外
xwj 发表于 2008-12-19 23:53 | 显示全部楼层

PIC最高端的也就能跟ARM最低端的比较比较

没什么意思<br /><br />还是该简单的玩单片机,复杂的玩ARM、DSP、FGPA<br />反正谁的性价比好就选谁,谁的用户多、资料多就选谁...
yewuyi 发表于 2008-12-20 08:39 | 显示全部楼层

呵呵,支持“谁的资料多就用谁”

  

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
纳米半导体 + 1 赞一个!
499734424 + 1

查看全部评分

lanyong 发表于 2008-12-20 10:17 | 显示全部楼层

搞到后面,就是搞软件了

谁能提供良好的软件开发平台.谁就能取得胜利.
machunshui 发表于 2009-1-4 19:14 | 显示全部楼层

看一个国外论坛,有人提到microchip有可能会出增强型的dspic-e

看一个国外论坛,有人提到microchip有可能会出增强型的dspic-e,<br /><br />60MIPS性能,<br /><br />不知有MP的人能证实吗?
machunshui 发表于 2009-1-6 19:06 | 显示全部楼层

PIC除了调试工具贵一点以外,其他的没话说

PIC除了调试工具贵一点以外,其他的没话说.<br /><br />MICROCHIP网站上的入门例子非常多.<br /><br />当然,网上有些仿制的ICD2价格比较便宜,只要100-200元,<br /><br />只是不知道对PIC32支持如何.<br /><br />当然如果只是学习,<br /><br />用PICKIT2下载方式,应该也行
Tiger5 发表于 2009-1-7 08:55 | 显示全部楼层

ding...

PIC最高端的也就能跟ARM最低端的比较比较&nbsp;<br /><br />没什么意思<br /><br />还是该简单的玩单片机,复杂的玩ARM、DSP、FGPA<br />反正谁的性价比好就选谁,谁的用户多、资料多就选谁...&nbsp;<br />&nbsp;<br />
yewuyi 发表于 2009-1-7 09:18 | 显示全部楼层

PICKIT2、PICKIT3到是不贵

找个代理要去把。。。
headwolf 发表于 2009-1-7 09:25 | 显示全部楼层

MCHP的PIC32学习板自带JTAG调试电路,USB接口

就是价格贵了点,大概500元RMB。<br />如果是学习,买个ICD2还是可以的,PICKIT2目前还不支持PIC32的调试吧。<br />
machunshui 发表于 2009-1-7 10:52 | 显示全部楼层

PIC32性能应该远比arm7好,而不是差不多

PIC32性能应该远比arm7好,而不是差不多,<br /><br />如果做一些快速的工业控制DSPIC,PIC24H也比ARM7好一点,<br /><br />ARM7的中断速度和IO切换速度,实在是太菜。<br /><br />PIC32比CM3性能要好一点。<br /><br /><br />要是要绝对速度的话,<br /><br />I7&nbsp;920可比ARM9,ARM11好多了,有人要用的起来也不错。
pengfei24 发表于 2009-1-26 00:17 | 显示全部楼层

感觉性价比不同

感觉性价比不同
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

62

主题

114

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部