发新帖我要提问
123下一页
返回列表
打印

5个STM32烧了4个，烧得手发抖

[复制链接]
6035|42
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
dmcz|  楼主 | 2015-1-7 19:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
STM32, 电器, 继电器, 电路, 芯片


就是这个电路，大神认为是什么原因造成的烧芯片？
刚开始只焊了2个继电器，烧了，于是把继电器拿下来其他电路都正常，于是又焊了一个继电器上去，还算正常，以为第一次是芯片脚连锡短路造成的，结果又把继电器全焊上去结果又烧了，来来回烧了四个也找不到原因，求助。。

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
jiangzb520| | 2015-1-7 19:13 | 只看该作者
继电器没有加二极管啊，反电压烧了呗

使用特权

评论回复 赏
板凳
dmcz|  楼主 | 2015-1-7 19:21 | 只看该作者
jiangzb520 发表于 2015-1-7 19:13
继电器没有加二极管啊，反电压烧了呗

好像2803内置了续流二极管吧

使用特权

评论回复 赏
地板
zyj9490| | 2015-1-7 20:30 | 只看该作者
第一：糸统跟继电器没有隔离，第二：继电器功率太大。需要更大的更快速的泄放管。

使用特权

评论回复 赏
5楼
dmcz|  楼主 | 2015-1-7 21:38 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-1-7 20:30
第一：糸统跟继电器没有隔离，第二：继电器功率太大。需要更大的更快速的泄放管。 ...

好吧，那我试试，另外估计还跟595的OE有点关系，一上电瞬间继电器好似全部吸合，因此造成了很大的反向电压，不过我不明白的是如果是因为继电器线圈电压造成的应该是烧2803才对啊，干嘛烧我的MCU？

使用特权

评论回复 赏
6楼
zyj9490| | 2015-1-7 22:02 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2015-1-7 22:06 编辑
dmcz 发表于 2015-1-7 21:38
好吧，那我试试，另外估计还跟595的OE有点关系，一上电瞬间继电器好似全部吸合，因此造成了很大的反向电 ...

没有快速TVS限压的话，MCU是最脆弱的。应是端口被击穿短路了吧。上电时不能继电器动作的，这是设计时没有考量的问题。要考量上电复位状态时的情况。

使用特权

评论回复 赏
7楼
zyj9490| | 2015-1-7 22:13 | 只看该作者
本帖最后由 zyj9490 于 2015-1-7 22:15 编辑
dmcz 发表于 2015-1-7 21:38
好吧，那我试试，另外估计还跟595的OE有点关系，一上电瞬间继电器好似全部吸合，因此造成了很大的反向电 ...

在4V那里加一个TVS5V的管子，看是否烧。看你的电路连个TVS，PTC，稳压管也没有，可靠性有点问题。

使用特权

评论回复 赏
8楼
dmcz|  楼主 | 2015-1-7 22:23 | 只看该作者
zyj9490 发表于 2015-1-7 22:02
没有快速TVS限压的话，MCU是最脆弱的。应是端口被击穿短路了吧。上电时不能继电器动作的，这是设计时没有 ...

程序初始化都是默认关闭的，但是一上电就会莫名其妙的被吸合，然后MCU就挂了，如果是因为595上电状态不确定，那理论上在us级别的时间内STM32就会进行初始化，继电器是来不及反应的

使用特权

评论回复 赏
评论
幸福至上 2015-8-21 15:31 回复TA
当MCU上电还没跑程序之前，管脚电平就不是程序所初始化的那样吧 
zyj9490 2015-1-8 00:14 回复TA
你的理解是有问题的，因为电源还没有达到正常时，MCU是无法初始化的，但595输出使继电器动作的。595与MCU谁快的问题。 
9楼
chunyang| | 2015-1-8 00:04 | 只看该作者
楼主给的电路不全，无法判断。

使用特权

评论回复 赏
10楼
CY工程师| | 2015-1-8 00:53 | 只看该作者
3.3v电源加一个续流二极管，均可。

使用特权

评论回复 赏
11楼
CY工程师| | 2015-1-8 08:37 | 只看该作者
dmcz 发表于 2015-1-7 22:23
程序初始化都是默认关闭的，但是一上电就会莫名其妙的被吸合，然后MCU就挂了，如果是因为595上电状态不确 ...

解决方法可以，74HC595 OE脚接MCU控制并且接上啦电阻，就不会造成上电MCU还未初始化，继电器就动作。

使用特权

评论回复 赏
12楼
lee2k| | 2015-1-8 09:01 | 只看该作者
看了半天，怎么没看出来那些线路接到你的STM32上！
真不好找原因！

使用特权

评论回复 赏
13楼
ElectronF0| | 2015-1-8 09:11 | 只看该作者
有缺陷...

使用特权

评论回复 赏
14楼
TYZZD| | 2015-1-8 09:13 | 只看该作者
lee2k 发表于 2015-1-8 09:01
看了半天，怎么没看出来那些线路接到你的STM32上！
真不好找原因！

应该是“595 ST"、"595 SH”、"595 DS“，所以烧MCU I/O的可能性很小

使用特权

评论回复 赏
15楼
aichixiaobaicai| | 2015-1-8 09:27 | 只看该作者
顶一个。。。。。

使用特权

评论回复 赏
16楼
icekoor| | 2015-1-8 09:54 | 只看该作者
由于没有隔离，继电器动作势必会影响控制线圈侧12V电压，12V电压波动引起4V电压波动，最终抬升3.3V电压，烧坏STM32。
ULN2803的耐压性比STM32好多了，所以前者不容易烧坏。
在12V输入侧，加入LC滤波电路，加些去耦电容；
在4V侧，加入些瞬态抑制二极管；
当然，采用隔离方案就更好了。

使用特权

评论回复 赏
17楼
dmcz|  楼主 | 2015-1-8 09:55 | 只看该作者
找到原因了，就是595的问题，原来用的DIP插件只需将595DS加个下拉电阻就不会出现这个问题，贴片的595不行，但是将OE上拉就不会了，也可能是奸商给我的次货

感谢zyj9490和CY工程师两位大师，通过这个小插曲也发现了2803虽然内置了保护管，但也还是不顶用

使用特权

评论回复 赏
18楼
dmcz|  楼主 | 2015-1-8 09:58 | 只看该作者
icekoor 发表于 2015-1-8 09:54
由于没有隔离，继电器动作势必会影响控制线圈侧12V电压，12V电压波动引起4V电压波动，最终抬升3.3V电压，烧 ...

谢谢您给的建议

使用特权

评论回复 赏
19楼
大秦正声| | 2015-1-8 10:25 | 只看该作者
学习

使用特权

评论回复 赏
20楼
smile216| | 2015-1-8 10:30 | 只看该作者
12V电源输入端没有滤波电容，会导致4V输出不稳定

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
123下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

dmcz

22

主题

66

帖子

0

粉丝