这下给熟悉pic不熟悉msp430的电工就好办了！

发表于 2009-7-16 00:47

某些超低功耗型号的PIC的，有些低功耗参数已经和msp430不相上下了，有的甚至还好不少，但是欠压复位模块始终比msp430差不少，但是可以考虑外接电源监控芯片，刚刚查了一下microchip的低功耗复位监控芯片，不少可以做到1uA，如mcp103，价格1元左右， 这下给熟悉pic不熟悉msp430的电工就好办了！

发表于 2009-7-16 08:35

日本理光有一些功耗可以&lt1uA,价格也只有几毛钱。 还有很多国产的或者台湾产的低功耗RST芯片，价格都很好，我估计MCHP的这个MCP103批量价也就是几毛钱。 如果不在于外挂一个RST带来的PCB体积变化，到是可以用PIC来顶MSP

发表于 2009-7-16 09:07

MCP的东西应该好买一点吧? 用外接的电源监控芯片, 32768定时计数唤醒方式, 25度3v的时候: pic16LF72x  基本0.08+看门狗(0.8-0.08)+32768振荡器(1.8-0.08)+外接掉电0.5uA = 3.02uA msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 1uA 左右 看来普通睡眠msp430确实不是盖的!确实很牛. 虽然microchip的极限参数比msp430好, 但是实际应用仍然有少许差距.

发表于 2009-7-16 09:17

用外接的电源监控芯片, 32768定时计数唤醒方式, 最小工作电压极限参数比较: pic16LF72x  基本0.02+看门狗(0.5-0.02)+32768振荡器(0.6-0.02)+外接掉电0.35uA = 1.41uA msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.85uA 左右

发表于 2009-7-16 09:22

都按照电池能工作的极限电压,平均一下: pic16LF72x (3.02uA+1.41uA)/2 = 2.215uA msp430f2111 (1+0.85)/2 = 0.925uA 差距:1.29uA, 考虑电池即将耗尽时候,下降快,估计评价差距在1.5-2uA

发表于 2009-7-16 09:28

25度3v的时候: pic16LF72x  基本0.08+看门狗(0.8-0.08)+外接掉电0.5uA = 1.3uA msp430f2111 ILPM4模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.35uA 左右 最小工作电压极限参数比较: pic16LF72x  基本0.02+看门狗(0.5-0.02)+外接掉电0.35uA = 0.85uA msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 0.85uA 左右

发表于 2009-7-16 09:30

看来差距是有的,已经很小了, 定时唤醒 差距2uA左右 外部中断唤醒 1uA以下

发表于 2009-7-16 10:19

1uA跟2uA差距可是1倍哦 。

发表于 2009-7-16 11:10

已经不错了. 这可能已经实际应用是最接近msp430的mcu了.

发表于 2009-7-16 11:14

以上比较的是普通睡眠方式, 当然如果在能应用深度睡眠的场合, PIC24FXXKA是要好于msp430的

发表于 2009-7-16 11:30

microchip网站上有个比较: PIC24F16KA102,竞争对手T和竞争对手A,估计是TI和ATMEL. RTCC定时唤醒,每分钟运行1ms,CR2032电池, PIC24F16KA102可以运行8年,竞争对手T比PIC24F16KA102少500天,竞争对手A比PIC24F16KA102少800天

发表于 2009-7-16 11:42

machunshui 发表于 2009-7-16 09:07 PIC 单片机 ←返回版面     3楼： MCP的东西应该好买一点吧?  MCP的东西应该好买一点吧? 用外接的电源监控芯片, 32768定时计数唤醒方式, 25度3v的时候: pic16LF72x  基本0.08+看门狗(0.8-0.08)+32768振荡器(1.8-0.08)+外接掉电0.5uA = 3.02uA msp430f2111 ILPM3模式(包括wdt,BOR,32768振荡器): 1uA 左右 ---------------------------------------------------------------- 你上面的参数比较还是推论的，没有实际做产品测试，呵呵，根据我使用MSP430F2001的体会看，如果外挂RST的话，那么RST+PIC的功耗和MSP430F2001的功耗可以做到基本接近或者相当，绝对不是你给出的3UA和1UA的差别哦。 另外，我以前也提到过，MSP430的功耗离散性比较大，如果你做批量产品的话，千万不要以他的典型值做为参考，因为它不同批次的芯片，基本都在典型值和最大值之间波动，而在这点上PIC做的比较好，各个批次的产品基本都可以以典型值做为参考，波动很小，TI一个经常忽悠人的手段就是老拿典型值说事，但事实上只有真正大批量、多批次用它了你才会发现这些细节，此时你也已经被套进去了。

发表于 2009-7-16 11:43

不过不得不承认,PIC现在是非常接近msp430,但是大部分应用没有超越msp430.

发表于 2009-7-16 11:45

是推论, 但愿实际做过出来讲讲. 好在不久以后,我会做采用两者来做一个小东西, 先用pic,再用msp430,好好比较比较.

发表于 2009-7-16 11:48

以前用PIC做一个小东西,测试了一下, PIC给的参数确实不夸张, 关闭BOR以后是6uA,和手册上的基本相符

发表于 2009-7-16 11:52

新出的MSP430F5XX我没测试过，前面的MSP430F1XXX/2XXX/4XX等，如果容许外挂RST的话，相对于老型号PIC的LF来说，MSP430也并没有太多优势，对于新出PIC的LF来说，基本相当，前提是容许外加RST。 呵呵，MCHP的东西更皮实点，TI采用了更小的线径，理论上还是线径粗让人更放心点。。。

发表于 2009-7-16 12:28

PICKIT2  100元一下, usb口,支持绝大部分PIC调试, 支持包括几乎全部PIC下载, 还支持脱机下载

发表于 2009-7-16 12:33

要说开发工具,TI是最可恨的. 以前dsp仿真器卖的死贵, 现在被stm32逼得没办法,终于搞一个便宜xds100,还只支持2000系列.(和以前比,太难得了) msp430出个便宜的usb口的,还只能仿msp430F2xxx系列, 真他妈的不痛快.

发表于 2009-7-17 09:18

yewuyi 发表于 2009-7-16 11:42 PIC 单片机  ←返回版面  按此察看该网友的资料 按此把**加入收藏夹 按此编辑本帖 ............. ---------------------------------------------------------------- 你上面的参数比较还是推论的，没有实际做产品测试，呵呵，根据我使用MSP430F2001的体会看，如果外挂RST的话，那么RST+PIC的功耗和MSP430F2001的功耗可以做到基本接近或者相当，绝对不是你给出的3UA和1UA的差别哦。 另外，我以前也提到过，MSP430的功耗离散性比较大，如果你做批量产品的话，千万不要以他的典型值做为参考，因为它不同批次的芯片，基本都在典型值和最大值之间波动，而在这点上PIC做的比较好，各个批次的产品基本都可以以典型值做为参考，波动很小，TI一个经常忽悠人的手段就是老拿典型值说事，但事实上只有真正大批量、多批次用它了你才会发现这些细节，此时你也已经被套进去了。 ----------------------- 收藏起这段话，hoho

发表于 2009-7-17 09:29

老韦,好像目前PIC的低功耗产品零售或者小批量都不太好买啊?

这下给熟悉pic不熟悉msp430的电工就好办了！

相关帖子

~~

MCP的东西应该好买一点吧?

最小工作电压极限参数比较

都按照电池能工作的极限电压,平均一下

要是外部中断唤醒方式

看来差距是有的,已经很小了

绝对值差距小，相对值还是很大

已经不错了

当然如果在能应用深度睡眠的场合

microchip网站上有个比较

~~

不过不得不承认

是推论

以前用PIC做一个小东西,测试了一下

~~

NETJOB对PIC开发工具了解不多啊

要说开发工具,TI是最可恨的

收藏起来

老韦,好像目前PIC的低功耗产品都不太好买啊

浏览过的版块

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章