用pic单片机实现采样交流计算有效值

发表于 2008-11-28 13:19

用pic单片机实现交流采样，计算有效值,采用的算法是 1,信号半波整流 2，各个点的采样值乘方,  3,累加平方和×2  4,除以采样次数  5,开方,得到有效值  大还有什么好的算法？

发表于 2008-11-28 14:09

发表于 2008-11-28 20:10

正弦波的话,采样一个最大值就可以

发表于 2008-11-28 20:49

发表于 2008-11-28 21:14

？

发表于 2008-11-29 08:44

fft算法， 应该比这个更麻烦

发表于 2008-12-1 13:16

问题是如何确定采样次数? 频率本身有漂移,且有不同制式

发表于 2008-12-2 08:32

发表于 2008-12-2 14:08

  只是开方比较耗时间，其它运算对于PIC18应该不成问题

发表于 2008-12-2 17:21

  这里主要的问题是同步，必需先得到当前交流电的频率，然后分成稳定的采样周期，如50HZ(20ms)/60HZ(16.666ms)分成64等分，每312/266us去做一次采样，累加求和再取平均值！

发表于 2008-12-5 13:23

开方程序已经实现，用小数插值算法，基本都是查表和移位的代码，效率还算可以。 准备采样33个点，用公式1/T－1 （I1×I1＋I2×I2.....IT×IT)的开方

发表于 2008-12-18 15:00

改成全波采集了，半波采集要求精确的周期。误差很大。信号的参考点抬到2.5。降低了放大器的放大倍数。调试正在进行中！

发表于 2008-12-18 20:12

哦我的方法就是这样的。。全波整流。采样时候抬高电压到2.5V，一个工频计算一次。

发表于 2008-12-18 21:54

发表于 2008-12-19 13:18

主要是成本考虑！如果用专用的交流变直流的IC成本高，这些IC的工作温度是0－70度。用桥整流再RC虑波，误差很大，线性度很不好。

发表于 2010-2-14 16:56

个人认为周期确实是一个难点，如果不规整的正弦波就更麻烦

发表于 2010-2-25 12:13

还有数字隔直的问题

发表于 2010-2-25 12:14

周期需要个准确的触发，一般要根据信号情况来看吧

发表于 2010-2-25 13:19

hjh002 发表于 2008-12-18 21:54

万用表只是对正弦波测量比较准确点外，对其他波形效果很差。
正弦波和无规则的波形，测量真有效值的差异还是比较大的。

发表于 2010-2-26 17:08

确定周期用比较器输出脉冲信号，利用单片机外部中断实现。
采样频率要求是被测信号频率的2倍以上。一个信号周期计算一次有效值，把这个值拿去显示，显示数据会跳得很厉害（不知道是什么原因？）

用pic单片机实现采样交流计算有效值

相关帖子

这个计算好累MCU啊。。。

如果计算非正弦波,用此方法.

人家这样可以标TrueRMS

半波整流，会带来多大的精度损失？

fft算法

RMS

xieyuanbin的是正解

只是开方比较耗时间

问题是如何确定采样次数? 频率本身有漂移,且有不同制式

我准备用PIC16F73实现

relay

re

为什么不可以转换成直流滤波后再测量?想想万用表测交流的

re

浏览过的版块

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

沉静之湖泊

常驻人口

技术导师奖章

缘定三生

突出贡献奖章

湍急之河流

奔腾之江水

以坛为家

技术奇才奖章

涓涓之细流

技术新星奖章

精英会员奖章

伴坛终老

经常做客