谁规定只有**能的MCU,才可以多个电源引脚?

[复制链接]
7087|31
 楼主| ihafd 发表于 2009-3-25 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式
现在市上的单片机种类有许多许多.(我主要是想针对8位机来谈论.)<br />PIC一直以大哥身份立于这个市场上,我感到有些不解.你的优势到底在那里?(我主要针对中国市场来谈论)<br />1.论速度,你不是很高.现在比你高速的有大把.<br />2.论I/0&nbsp;口的多少,你为什么大部份MCU的电源和地也要占用4个脚?<br />3.论开发工具你的也不是很低价.<br />4.论芯片价格就更不用说了!<br />5.虽然说你的抗干扰很强,但我中国大陆用的大部份产品,有必要为这个参数而买高价的MCU吗?可能许多公司,特别是山寨工厂都会说:不会.<br /><br /><br />以上是一个无知者的想法.问题只是用于讨论.没有别的意思.
jetson001 发表于 2009-3-25 10:47 | 显示全部楼层

111

假设,假设<br />喝着三路牛奶,问为什么进口的这么贵?凭什么?<br />**结石住院的时候呢?<br />
machunshui 发表于 2009-3-25 11:23 | 显示全部楼层

存在的,一定有其合理性

1.论速度,你不是很高.现在比你高速的有大把.<br /><br />产品是分层的,8位的要那么高的速度干吗?<br />速度太高,干扰也大,功耗也大.<br />8位没有必要配高速.5-10MIPS足够了.<br /><br />2.论I/0&nbsp;口的多少,你为什么大部份MCU的电源和地也要占用4个脚?<br /><br />有什么问题吗?<br />看看LPC2000,LM3S,STM32,TMS320F28XX,多少脚?<br /><br />3.论开发工具你的也不是很低价.<br /><br />很低价!<br />PICKIT2几乎可烧写仿真PIC16,PIC18,PIC24,DSPIC系列的绝大部分产品,<br />关键是PICKIT2是软硬件开源的!<br /><br />4.论芯片价格就更不用说了!<br />不要拿MICROCHIP的淘汰产品说事.<br />很多新款的价格很有性价比,PIC16F917,PIC16f946,PIC16F727都很有性价比.<br /><br />5.虽然说你的抗干扰很强,但我中国大陆用的大部份产品,有必要为这个参数而买高价的MCU吗?可能许多公司,特别是山寨工厂都会说:不会.<br /><br />山寨不代表低品质,最起码不会永远低品质.<br />关注产品可持续发展的当然在乎产品稳定性,这些厂恐怕才是用MCU的生力军,<br /><br />而那些玩单片机的学生,用不了几片.<br />
machunshui 发表于 2009-3-25 11:38 | 显示全部楼层

关于速度

需要高速的场合一般来讲,要么要求运算快,要么要求时序控制快.<br /><br />如果要求运算快的话,同频的16位,32位,比8位快很多倍.<br />要求时序控制快,一般是CPLD,FPGA的应用场合.<br /><br />高速8位意义不大.
yewuyi 发表于 2009-3-25 21:49 | 显示全部楼层

8位产品的电源很多不是4PIN把?

呵呵,一般只是做了数字地和模拟地的区别,为什么要做这个区别?这不应该问MCHP,MCHP只是给了你这个选项,你可以不选,呵呵,但很多系统在设计的时候,还是需要把两者分开的,这是模拟部分信号完整性指标要求的,你如果不在乎,你可以直接连在一起。<br /><br />MCHP的价格策略有点复杂,但有实力的客户还是可以拿到不错的价格的,FSL、NXP、ST等可以做到的价格,MCHP也完全可以的,呵呵,但你不能拿它和NEC比,他确实还做不到NEC那样的价格,但NEC的质量我就不想多说了。。。<br /><br />ATMEL在8位的MEGA系列上,有一些型号确实有点价格优势,主要是MEGA48、MEGA8这两个料号,其他型号和MCHP比也并没有什么价格优势,这主要是因为MEGA系列推的比较晚,ATMEL想依靠价格战快速实现推广的目的,这是一种市场策略罢了,但ATMEL在MEGA48上拼价格的后果是什么?呵呵,是性能指标的不断变更啊,就一个简单的RC&nbsp;OSC问题,你自己查查ATMEL已经修改了多少次DATASHEET!?呵呵,ATMEL也是很无奈了,个人认为ATMEL什么不甘重负把MEGA48这样的东西给关停了也没什么好意外的。<br /><br />至于工具,MCHP绝大多数工具是开源的了,另外,MCHP自己IDE工具MPLAB也很不错,继承性做的不错,所有的MCHP产品都可以在MPLAB下开发和DEBUG,呵呵,这恐怕不是ATMEL的那个小蚂蚁可比的把,ATMEL最后还主要是依靠IAR,GCC,CSS等的IDE环境。<br /><br />呵呵,不过谈速度,MCHP的8位还确实比MEGA系列慢一点,你如果非要那么快,我也没办法了。。。
lanyong 发表于 2009-3-26 09:38 | 显示全部楼层

其实讨论这个没什么意义

好好去弄,什么mcu都可以做出好东西.<br /><br />存在就是合理的,德国哲学家早就说过了.<br /><br />p.s:avr确实不错.
lanyong 发表于 2009-3-26 14:39 | 显示全部楼层

中国人爱玩泥巴

玩了几千年.<br /><br />还是比别人玩得好.<br /><br />泥巴产业才是世界上最早形成规模的产业.<br /><br />
headwolf 发表于 2009-3-26 14:41 | 显示全部楼层

看来MCHP的新8位型号,LZ都不了解。

16F72X,18K,18J,性价都不错。18K可以做到16MIPS。<br />关于山寨,我告诉你一件事情,虽然PIC在低端的一些片子,被台系芯片大规模挤压替代,但就算用了这些台系列芯片的客户,也未必完全抛弃PIC,关键还是看场合,比如低温,室外低温,做报警器行业的如果有牵涉到这个指标,是不会用台系芯片的。
未來不是夢 发表于 2009-3-26 16:03 | 显示全部楼层

PIC就是好用

&nbsp;從8位單片機到32位,在同一個IDE可以實現
LPcfANS 发表于 2009-3-26 17:18 | 显示全部楼层

PIC16F57/59怎样?如何知道那些PIC是推荐使用的呢?

  
LPcfANS 发表于 2009-3-26 17:19 | 显示全部楼层

16f717/716好不好买?

  
LPcfANS 发表于 2009-3-26 17:26 | 显示全部楼层

请推荐:2~4K FLASH,10 IO, >1 TIMER,7元一下.

谢谢了。。。
machunshui 发表于 2009-3-26 20:55 | 显示全部楼层

PIC16F677

PIC16F677&nbsp;&nbsp;&nbsp;7元/1k&nbsp;以下应该差不多.<br /><br />1K/次,应该可以找找代理商问问,犯不着到论坛上问了.<br />
LPcfANS 发表于 2009-3-27 08:08 | 显示全部楼层

THANKS....

  
兰天白云 发表于 2009-3-27 08:20 | 显示全部楼层

本人经验

用过PIC16C57,看清楚,没有任何后缀,这个芯片抗干扰强的让人可怕<br />从7805出来的电源线,经过10米的距离到达单片机的VDD,单片机的VDD对地不接104电容,单片机可正常工作。<br /><br />大家也可这样去试试其他单片机,看看效果怎么样
ZRL700424 发表于 2009-3-27 08:57 | 显示全部楼层

同意15楼

15楼:&nbsp;本人经验&nbsp;<br />用过PIC16C57,看清楚,没有任何后缀,这个芯片抗干扰强的让人可怕<br /><br />是的,PIC16C54也同样强悍,不过用PIC16F54时抗干扰是差的可怕!<br />很多牛X哄哄的PIC工程师根本不相信,说是你没仔细看资料,两者不能直接代替,比如复位电路略有不同等,由于C是OTP,对PCB的要求没那么严格,F不行不一定是芯片不行,而是PCB设计不好,我承认PCB非常关键,那你来帮我改PCB,复位电路你说怎样我就改成怎样,PCB你说怎么改我就怎么改,结果......<br /><br />几个PIC的工程师(包括原厂的)经过若干次尝试失败后又说,F54是不行,因为是早期的产品(真的是早期的产品吗?我用16F876时根本不知道有16F54),你用MCP14还是什么的就没问题,什么复位电路,什么PCB等根据他们的要求试了一下,确实比F54强,但也就跟台系的一些芯片差不多(台系的芯片稍好些,比如凌阳、松翰)<br /><br />我知道肯定会挨砖头的,不过如果你觉得你的PCB什么的水平很高的话,可以到我们公司来试试吧,相信别的公司出得起的待遇我们公司也出的起<br />&nbsp;<br />&nbsp;<br />
LPcfANS 发表于 2009-3-27 09:24 | 显示全部楼层

C和F差距这么大?

C的以后是不是要停产了?上次让一个公司忽悠了,产品卖了一段时间,居然没芯片买,只能改硬件。<br />想选一个能用至少5年的芯片。。<br />
yewuyi 发表于 2009-3-27 09:33 | 显示全部楼层

呵呵,LS的,你们愿意出什么待遇啊?!

TO&nbsp;&nbsp;&nbsp;LPcfANS:我小批拿的16F690价格才¥5+(含17点税),呵呵,和16F677的PIN完全相同,功能更多。<br /><br /><br />TO&nbsp;&nbsp;ZRL700424:16F5X在指标上确实不算好,估计MCHP是拿这去打压玩具市场的台系对手的,如果你不想太费力处理又想便宜,你可以选择CF745,印象中CF745的价格应该在3个银子左右,16F5X性能指标低点不是因为出现的早晚的问题,而是为了降低成本选择了更小的半导体线径,你都是怎么测试的呢?!
lanyong 发表于 2009-3-27 09:42 | 显示全部楼层

?

¥5+(含17点税).<br /><br />是5.0还是5.99啊!
yewuyi 发表于 2009-3-27 10:35 | 显示全部楼层

TO LS的

如果发货费用另算,现金,1K左右的话,可以&lt5.5
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

294

主题

858

帖子

3

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部