谁规定只有**能的MCU,才可以多个电源引脚?

只看该作者 · 2009-3-25 10:32

现在市上的单片机种类有许多许多.(我主要是想针对8位机来谈论.)
PIC一直以大哥身份立于这个市场上,我感到有些不解.你的优势到底在那里?(我主要针对中国市场来谈论)
1.论速度,你不是很高.现在比你高速的有大把.
2.论I/0 口的多少,你为什么大部份MCU的电源和地也要占用4个脚?
3.论开发工具你的也不是很低价.
4.论芯片价格就更不用说了!
5.虽然说你的抗干扰很强,但我中国大陆用的大部份产品,有必要为这个参数而买高价的MCU吗?可能许多公司,特别是山寨工厂都会说:不会.

以上是一个无知者的想法.问题只是用于讨论.没有别的意思.

只看该作者 · 2009-3-25 10:47

假设，假设
喝着三路牛奶，问为什么进口的这么贵？凭什么？
**结石住院的时候呢？

1万 · 2009-3-25 11:23

1.论速度,你不是很高.现在比你高速的有大把.

产品是分层的,8位的要那么高的速度干吗?
速度太高,干扰也大,功耗也大.
8位没有必要配高速.5-10MIPS足够了.

2.论I/0 口的多少,你为什么大部份MCU的电源和地也要占用4个脚?

有什么问题吗?
看看LPC2000,LM3S,STM32,TMS320F28XX,多少脚?

3.论开发工具你的也不是很低价.

很低价!
PICKIT2几乎可烧写仿真PIC16,PIC18,PIC24,DSPIC系列的绝大部分产品,
关键是PICKIT2是软硬件开源的!

4.论芯片价格就更不用说了!
不要拿MICROCHIP的淘汰产品说事.
很多新款的价格很有性价比,PIC16F917,PIC16f946,PIC16F727都很有性价比.

5.虽然说你的抗干扰很强,但我中国大陆用的大部份产品,有必要为这个参数而买高价的MCU吗?可能许多公司,特别是山寨工厂都会说:不会.

山寨不代表低品质,最起码不会永远低品质.
关注产品可持续发展的当然在乎产品稳定性,这些厂恐怕才是用MCU的生力军,

而那些玩单片机的学生,用不了几片.

1万 · 2009-3-25 11:38

需要高速的场合一般来讲,要么要求运算快,要么要求时序控制快.

如果要求运算快的话,同频的16位,32位,比8位快很多倍.
要求时序控制快,一般是CPLD,FPGA的应用场合.

高速8位意义不大.

2万 · 2009-3-25 21:49

呵呵，一般只是做了数字地和模拟地的区别，为什么要做这个区别？这不应该问MCHP，MCHP只是给了你这个选项，你可以不选，呵呵，但很多系统在设计的时候，还是需要把两者分开的，这是模拟部分信号完整性指标要求的，你如果不在乎，你可以直接连在一起。

MCHP的价格策略有点复杂，但有实力的客户还是可以拿到不错的价格的，FSL、NXP、ST等可以做到的价格，MCHP也完全可以的，呵呵，但你不能拿它和NEC比，他确实还做不到NEC那样的价格，但NEC的质量我就不想多说了。。。

ATMEL在8位的MEGA系列上，有一些型号确实有点价格优势，主要是MEGA48、MEGA8这两个料号，其他型号和MCHP比也并没有什么价格优势，这主要是因为MEGA系列推的比较晚，ATMEL想依靠价格战快速实现推广的目的，这是一种市场策略罢了，但ATMEL在MEGA48上拼价格的后果是什么？呵呵，是性能指标的不断变更啊，就一个简单的RC OSC问题，你自己查查ATMEL已经修改了多少次DATASHEET！？呵呵，ATMEL也是很无奈了，个人认为ATMEL什么不甘重负把MEGA48这样的东西给关停了也没什么好意外的。

至于工具，MCHP绝大多数工具是开源的了，另外，MCHP自己IDE工具MPLAB也很不错，继承性做的不错，所有的MCHP产品都可以在MPLAB下开发和DEBUG，呵呵，这恐怕不是ATMEL的那个小蚂蚁可比的把，ATMEL最后还主要是依靠IAR，GCC，CSS等的IDE环境。

呵呵，不过谈速度，MCHP的8位还确实比MEGA系列慢一点，你如果非要那么快，我也没办法了。。。

只看该作者 · 2009-3-26 09:38

好好去弄,什么mcu都可以做出好东西.

存在就是合理的,德国哲学家早就说过了.

p.s:avr确实不错.

只看该作者 · 2009-3-26 14:39

玩了几千年.

还是比别人玩得好.

泥巴产业才是世界上最早形成规模的产业.

只看该作者 · 2009-3-26 14:41

16F72X，18K，18J，性价都不错。18K可以做到16MIPS。
关于山寨，我告诉你一件事情，虽然PIC在低端的一些片子，被台系芯片大规模挤压替代，但就算用了这些台系列芯片的客户，也未必完全抛弃PIC，关键还是看场合，比如低温，室外低温，做报警器行业的如果有牵涉到这个指标，是不会用台系芯片的。

只看该作者 · 2009-3-26 16:03

從8位單片機到32位,在同一個IDE可以實現

只看该作者 · 2009-3-26 17:18

只看该作者 · 2009-3-26 17:19

只看该作者 · 2009-3-26 17:26

谢谢了。。。

1万 · 2009-3-26 20:55

PIC16F677 7元/1k 以下应该差不多.

1K/次,应该可以找找代理商问问,犯不着到论坛上问了.

只看该作者 · 2009-3-27 08:08

1万 · 2009-3-27 08:20

用过PIC16C57,看清楚，没有任何后缀，这个芯片抗干扰强的让人可怕
从7805出来的电源线，经过10米的距离到达单片机的VDD，单片机的VDD对地不接104电容，单片机可正常工作。

大家也可这样去试试其他单片机，看看效果怎么样

只看该作者 · 2009-3-27 08:57

15楼：本人经验
用过PIC16C57,看清楚，没有任何后缀，这个芯片抗干扰强的让人可怕

是的，PIC16C54也同样强悍，不过用PIC16F54时抗干扰是差的可怕！
很多牛X哄哄的PIC工程师根本不相信，说是你没仔细看资料，两者不能直接代替，比如复位电路略有不同等，由于C是OTP，对PCB的要求没那么严格，F不行不一定是芯片不行，而是PCB设计不好，我承认PCB非常关键，那你来帮我改PCB,复位电路你说怎样我就改成怎样，PCB你说怎么改我就怎么改，结果......

几个PIC的工程师(包括原厂的)经过若干次尝试失败后又说，F54是不行，因为是早期的产品（真的是早期的产品吗？我用16F876时根本不知道有16F54）,你用MCP14还是什么的就没问题，什么复位电路，什么PCB等根据他们的要求试了一下，确实比F54强，但也就跟台系的一些芯片差不多（台系的芯片稍好些，比如凌阳、松翰）

我知道肯定会挨砖头的，不过如果你觉得你的PCB什么的水平很高的话，可以到我们公司来试试吧，相信别的公司出得起的待遇我们公司也出的起

只看该作者 · 2009-3-27 09:24

C的以后是不是要停产了？上次让一个公司忽悠了，产品卖了一段时间，居然没芯片买，只能改硬件。
想选一个能用至少5年的芯片。。

2万 · 2009-3-27 09:33

TO LPcfANS：我小批拿的16F690价格才￥5+（含17点税）,呵呵，和16F677的PIN完全相同，功能更多。

TO ZRL700424：16F5X在指标上确实不算好，估计MCHP是拿这去打压玩具市场的台系对手的，如果你不想太费力处理又想便宜，你可以选择CF745，印象中CF745的价格应该在3个银子左右，16F5X性能指标低点不是因为出现的早晚的问题，而是为了降低成本选择了更小的半导体线径，你都是怎么测试的呢？！

只看该作者 · 2009-3-27 09:42

￥5+（含17点税）.

是5.0还是5.99啊!

2万 · 2009-3-27 10:35

如果发货费用另算，现金，1K左右的话，可以<5.5

谁规定只有**能的MCU,才可以多个电源引脚?

111

存在的,一定有其合理性

关于速度

8位产品的电源很多不是4PIN把？

其实讨论这个没什么意义

中国人爱玩泥巴

看来MCHP的新8位型号，LZ都不了解。

PIC就是好用

PIC16F57/59怎样?如何知道那些PIC是推荐使用的呢?

16f717/716好不好买？

请推荐:2~4K FLASH,10 IO, >1 TIMER,7元一下.

PIC16F677

THANKS....

本人经验

同意15楼

C和F差距这么大？

呵呵，LS的，你们愿意出什么待遇啊？！

?

TO LS的

突出贡献奖章

技术高手奖章

欢快之小溪

常驻人口

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

缘定三生

终身成就奖章

十世金身

技术领袖奖章

精华达人奖章

技术奇才奖章

伴坛终老

无冕之王奖章

沉静之湖泊

以坛为家

奔腾之江水

湍急之河流

七世轮回