打印

美国MD5给山东大学的王小云教授几分钟**了???

[复制链接]
8383|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gao8051|  楼主 | 2007-3-18 20:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
PIC单片机个方面都不错,但是搞PIC单片机意义不大,原因很简单,就是解密太容易了,你辛辛苦苦搞了一年的东西被竞争对手拿过去花几百元钱就解密了,就算你是PIC高手又怎样,你的价值在哪里,就值几百元而已。
建议Microchip公司将这些解密公司送上法庭,无需审判,立即枪决。
 否则,难平搞PIC单片机高手心头之愤。
沙发
lypd96| | 2007-3-19 09:01 | 只看该作者

RE:

哈,帮你顶顶,知道Microchip公司听取你的建议为止

使用特权

评论回复
板凳
安步当车| | 2007-3-19 12:15 | 只看该作者

PIC这么垃圾可价格还是那么高,真够牛的

使用特权

评论回复
地板
martin| | 2007-3-19 12:39 | 只看该作者

楼上的几位

如果你们是工程师的话,或者你们有一些半导体制造和分析的基础的话,就应该知道,技术上这个世界上几乎不可能存在“不能**”的东西。
如果你不相信,可以去网络上搜索一些关于入侵式攻击(Invasive attacks),Removing top metal layer,FIB,Laser Cutter等相关的东西看看。
如果你听到了哪个不良代理商跟你忽悠说“某某单片机绝对不能解密”,请先用工程师的头脑思考,看看厂商的数据手册里有没有这样的宣称。或者简单点,网上找个解密公司,打个电话过去问问。
如果看的资料比较多了,就会知道,解密的绝大多数成本,都是花在第一次解密某芯片上。
一个没有大面积应用的单片机,和被普遍使用的单片机,解密者会对哪个开价更低?
半导体行业没有魔术,一线厂家,大家都是使用几乎相同的设备,工艺和技术,比的是创新,品质控制和技术服务。
是不是“垃圾”,不是你说了算,市场说明一切。

使用特权

评论回复
5
fzj| | 2007-3-19 13:38 | 只看该作者

3楼的说话真够臭的,

如果PIC不好,为什么还有这么多人用?
如果PIC不好,为什么全球8位机销量第一?
不知道你的广告遥控有多"先进",说别人之前先掂量一下自己.汗..............

使用特权

评论回复
6
yewuyi| | 2007-3-20 08:54 | 只看该作者

新出的几个片子还可以……

防**绝对不能从技术角度出发,而应该通过产品线策略,我已经发了很多帖子谈这个问题。

使用特权

评论回复
7
w321| | 2007-3-20 09:10 | 只看该作者

X

   我国的盗版,解密技术是更上一层楼了, 辛辛苦苦才做出来的产品被**       可苦了我们这些搞技术的---        不知道这里搞技术的有没有人大代表啊!   

使用特权

评论回复
8
lanyong| | 2007-3-22 12:02 | 只看该作者

不停地升级,换代产品,可能可以.

使用特权

评论回复
9
无悔| | 2007-3-22 18:26 | 只看该作者

使用特权

评论回复
10
dcp| | 2007-3-22 22:15 | 只看该作者

美国MD5给山东大学的王小云教授几分钟**了

况于单片机乎?

使用特权

评论回复
11
lanyong| | 2007-3-23 09:08 | 只看该作者

美国MD5给山东大学的王小云教授几分钟**了???

使用特权

评论回复
12
xwj| | 2007-3-23 09:30 | 只看该作者

呵呵,别人十年的研究被你说成了几分钟

使用特权

评论回复
13
dcp| | 2007-3-23 18:07 | 只看该作者

新闻上是这么说的

背后的汗水就无法计算啦:)

使用特权

评论回复
14
孙伟建| | 2007-3-26 11:07 | 只看该作者

政府应该出面拉!

这个问题不应该只有芯片厂商负责!厂商应把更多的精力放在提升芯片性能上!
政府应营造一个良好的环境!!
 

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

18

主题

69

帖子

0

粉丝