[电路/定理] 肖特基发热问题

[复制链接]
3001|24
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-22 21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一款产品,发现总是有点不稳定,线上图片

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-22 21:14 | 显示全部楼层
MOS管,没有问题,很稳定,就是肖特基二极管,发热厉害,加大电感,效果也很差
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-22 21:15 | 显示全部楼层
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-22 21:22 | 显示全部楼层

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
shalixi 发表于 2015-1-22 21:28 | 显示全部楼层
3个并联,有问题吧?
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-22 22:02 | 显示全部楼层
图上C2是无极性电容
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-22 22:34 | 显示全部楼层
shalixi 发表于 2015-1-22 21:28
3个并联,有问题吧?

肖特基并联有问题?还是三个不够??
宋业科 发表于 2015-1-23 07:56 | 显示全部楼层
二极管一般不能并联应用。
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-23 08:02 | 显示全部楼层
宋业科 发表于 2015-1-23 07:56
二极管一般不能并联应用。

你指的是二极管的转折电压会有微小差别吗?还是其它缘故?
宋业科 发表于 2015-1-23 08:04 | 显示全部楼层
是的,温度变了,差别更大。

评论

你说的很对,我发现的确,有某个二极管短路烧毁,而不是三个全部  发表于 2015-1-23 13:35
cnlxin 发表于 2015-1-23 08:17 | 显示全部楼层
如果只能并联,建议串个电阻进行均流,以防某个二极管过载
mmuuss586 发表于 2015-1-23 08:26 | 显示全部楼层
用SS56试试;
manbo789 发表于 2015-1-23 08:29 | 显示全部楼层
5A电流发热当然大啦,别用二极管啦,同步整流吧,
icekoor 发表于 2015-1-23 08:51 | 显示全部楼层
二极管用于电感的续流,电感能量越大,二极管发热就越严重。
二极管并联时,由于二极管本身的特性不一致,导致有的二极管流过的电流大,有的流过电流少。为此可以分别串联一个电阻进行均流,电阻大小为几欧姆到几十欧姆,流过二极管的电流越大,串联电阻越小。
jjeemm77 发表于 2015-1-23 10:51 | 显示全部楼层
将发光管短接!…还热么??

评论

短接哪有什么意义呢?  发表于 2015-1-23 13:29
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-23 10:53 | 显示全部楼层
mmuuss586 发表于 2015-1-23 08:26
用SS56试试;

由于,PCB回来了,二极管样品还在路上呢。谢谢
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-23 10:55 | 显示全部楼层
manbo789 发表于 2015-1-23 08:29
5A电流发热当然大啦,别用二极管啦,同步整流吧,

这样子,有点复杂了
jjeemm77 发表于 2015-1-23 13:38 | 显示全部楼层
哼!…不懂了吧!对二极管来说:降低了正程导通电压!…
  好好想想!…
 楼主| zwm2011 发表于 2015-1-23 15:39 | 显示全部楼层
TB9961这款IC还有谁使用过?请指教
频率计算我发现,有些疑问
资料说明是f=25000/(RT+22)kHz.--->从这里看,频率决定因数是我图上的R1电阻,但是,我实际测量的,却不是这样。

  实际上,R1=200k,输出频率在,+12V情况下为56k.但是在+8V情况下为39k.这两个频率都是我用示波器测量出来
shalixi 发表于 2015-1-23 16:31 | 显示全部楼层
zwm2011 发表于 2015-1-22 22:34
肖特基并联有问题?还是三个不够??

你是因为电流大而并联,效果不好的。用快恢复二极管试试看,快恢复二极管这个电流还是小电流。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

39

主题

525

帖子

2

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部