8位flash MCU抗干扰

只看该作者 · 2015-1-30 10:59

很多厂家的MCU OTP的抗干扰优于flash的，RISC的尤为突出，不知是结构的问题还是工艺的问题。

我使用中颖flash的芯片，是很偶然的一件事引起的也是必然的结果。08年下半年做一款产品，其中驱动一路臭氧发生器，高压放电干扰很强，方案先后换了好几个，每个方案的最终结果都是用高频噪声测试仪测试2000V（不同于群脉冲）没有任何问题，但在实际运行过程中屡屡出现MCU复位、PC指针被打飞、ram数据被清零的现象。多次改板布线、优化程序，在程序中进行RAM数据多重备份，虽有一定效果，但始终解决不了根本问题，最后一板采用的是PIC的芯片（网上都吆喝PIC抗干扰是最棒的），并且由flash的换成了OTP的，经一段时间测试，都认为可以了，结果做了几百台的小批产品投放市场3个月后全被客户退回，损失就不用说了，至于产品、公司名称在这里就不提了，毕竟不是什么光彩的事情。当时也准备放弃了，抱着试试看的态度改用中颖flash芯片，没想一下就成功了，目前这款产品一直在生产，芯片就是SH79F081，目前为止还没有出现过什么问题，当然也有其它厂家的某些芯片能用在这个产品上，但价格很高，客户不能接受

只看该作者 · 2015-1-30 10:59

我先后测试过PIC16F系列的、PIC16CXC系列的、合泰HT46R/HT48R/HT46F/HT48F系列的、瑞萨R5F212K4SDFP、ATMEG48/88、三星S3F9454的、STC12C5A系列的，当然只是一个系列的其中1-2款，不可能全部做成方案来测试，试验1-2款芯片不行赶紧换，不能浪费时间。下面说的只是我的测试结果，没有针对性、也没有攻击性，希望大家不要扔砖头。

只看该作者 · 2015-1-30 11:00

臭氧发生器高压电极对准MCU VDD、VSS放电结合高频噪声测试仪测试，按先后顺序排列（从好到差）：
1、中颖、STC（与中颖有得一拼，只是价格相对来说高一点）；

只看该作者 · 2015-1-30 11:00

2、三星，有的型号的片子高频噪声试验负脉冲只能达到1.8KV、正脉冲只能达到1.3KV，但都能抵住臭氧高压放电干扰；
3、AVR、PIC、合泰（OTP的处理好了性能不低于PIC），都不能过臭氧这一关；

只看该作者 · 2015-1-30 11:01

4、瑞萨，不采取特别的措施（保密）高频噪声几百伏就OVER了，当然臭氧也不行。
上述是我亲自测试的结果，该结果不能说明谁好谁差，但或多或少也能反映出某个系列的芯片抗干扰水平，仅供大家参考。工作环境好的地方，一般芯片都能胜任，合适就好。但环境恶劣、或危及人身安全、用于工业设备等场合，我建议大家还是选一片抗干扰好的芯片，做起来容易也放心，出了问题就算老板不怪自己心里也不舒服-郁闷死了。抗干扰差的芯片，采用专用复位芯片，有时总体成本未必就低，解决了复位，那PC指针、RAM数据呢-唉头疼，生产工艺复杂不？等等，很多因素都得考虑，借用我们老板一句话“还是选个好芯片最省心”。选一个好芯片并不代表万事大吉了，在应用中要养成并保持一个好的排板、布线、编程习惯，不怕一万就怕万一，这方面就不多说了，网上介绍这方面知识的**有很多，大家有空找找看。

只看该作者 · 2015-1-31 22:30

何為高频噪声试验 & 臭氧高压放电干扰? 英文如何說,
有無測試標準文件供參考

只看该作者 · 2015-2-4 16:56

可以试用一下ChipON KF系列的单片机，也是工业区汽车级单片机。

只看该作者 · 2015-2-4 17:00

KF系列单片机是工业级汽车级品质，网站：www . chipon-ic. com

只看该作者 · 2015-3-17 19:42

中颖4位8位MCU, 锂电池管理IC，一级代理商，姜先生 QQ256278599 电话13242940546

8位flash MCU抗干扰

技术新星奖章

晶莹之水滴