打印
[高手进阶]

我来说说多轴飞行器

[复制链接]
1756|2
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
nvoe|  楼主 | 2015-2-3 23:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这几天年底了,手上稍微空闲一点,就来转转。
顺便说说多轴飞行器吧。
要说多轴飞行器,那不得不提大疆公司,这公司两年就做到世界第一,牛X还真的不是吹的。
去年他们出货60万,按照每台利润1000元,大家用计算器自己去慢慢的戳吧。
这数字是我估算的,很保守,实际上远远不止这个数。再说了,我这是提皇上指点江山,提财主数钞票,和我半毛钱关系都没有,free chat。
今天就说说技术上的事情:
1. 多轴在气动力学上并不是最好的。还有很大的改进空间。仅就侧滑一个问题,不要说多轴,就是武直9 也没有搞定。所以这不是大疆的问题,而是厂家选择性的问题。大疆毕竟是商业利润第一,有更好的没有做。谁要是有兴趣,我可以帮您出出馊主意。
2. 多轴目前的问题:一是续航能力不够,二是抗风切变能力很差。
  先说第一个,这种飞行器本身智能是当个玩具,你非要用它上2000米,没到地方就没电了。所以,除非将来在能量密度上有大的进步,也就是这样子了。这说的还不带负载。有朋友说,我带个小的摄像系统,可以,但是您想,如果是在300米的高度,您的12mm 镜头还能拍到什么呢?更不要说好多朋友要装我的夜视系统,我直接就和他们说,你别把自己当007好不好啊?
第二,垂直旋翼都不具备抗风切变的能力,因为如果是切边方向和运动方向相同,还好一点,一旦相反,突坠是随时可能发生的,这点是玩家必须要考虑到的。
第三,量变不代表一定会有质变。和大陆的GDP 一样,早就超越了德国、英国了,但是你就是造不出罗罗发动机,高技术不是传统技术的累积没有技术创新绝对是死路一条。美国人也确实弄了一个24旋翼的载人飞行器,但是它并不代表改变了这东西是玩具的宿命。
最后,我看多轴飞行器的出路,需要在这几方面有突破:
1. 气动结构
2. 载能比
3. 推进方式。
随便说说,可以飘砖。(主要是看见上海一朋友招标搞多轴机,有感而发)






相关帖子

沙发
水竹明道| | 2015-2-4 17:17 | 只看该作者
本来就是个玩具。

使用特权

评论回复
板凳
ichenqiang| | 2015-2-27 11:23 | 只看该作者
玩具,单兵侦察设备…………

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:监控设备

21

主题

238

帖子

2

粉丝