三极管模型的几个特例

发表于 2015-2-4 15:42

教材上关于三极管模型部分，说的太少太简单了，只要遇到稍微"反常"一点的情况，马上就不知如何是好了。

特例1:
已知某三极管电流放大系数af=0.99,ar=0.5，如果三极管发射级e开路，集电结反偏，则Vbe=几伏特？

特例2.
管子同上，如果基级b开路，则Vbe=？

，

发表于 2015-2-4 19:52

king5555 发表于 2015-2-4 18:46
1: Ie=0,Vbe=0v
2:Ib=0,Vbe=0v

都不可能是0的，比如当基级悬空时，Vbe=4.6*26mV=120mV

对于电压调节器，很多书上说因为Pc=(Vin-Vout)IL，于是输入/出压差最大时，效率最低！
这也是不符合常理的。

总之，这也理想，那也理想，根据如此众多理想前提，退出一堆不切合实际的结论，难免碰到就晕！

发表于 2015-4-28 20:12

特例3.
电路图:基极通过R到地，发射极接地，集电极接VCC。
请问此时的Ic＝?
另，当R＝?时，Ic等于基极开路和对地短路时的集电极的电流一半？

发表于 2015-4-28 20:22

1和2例不能算三极管电路。

发表于 2015-4-28 20:59

本帖最后由 huayuliang 于 2015-4-28 21:04 编辑

xukun977 发表于 2015-2-4 19:52
都不可能是0的，比如当基级悬空时，Vbe=4.6*26mV=120mV

对于电压调节器，很多书上说因为Pc=(Vin-Vout)I ...

问题是，你不能去测量，一旦测量，就相当于发射极不悬空了。。
================================================
哦，不对。。明天测下去～～

发表于 2015-7-21 15:59

本帖最后由 xukun977 于 2015-7-21 16:03 编辑

特例4:
三极管电压跟随器，发射机接电阻RE，集电极接电源VDD，基极输入。
RE上电压可以exactly等于VDD？？？如果不可以，Why？如果可以，IB＝？

发表于 2015-7-21 17:05

本帖最后由 xmar 于 2015-7-21 17:54 编辑

xukun977 发表于 2015-7-21 15:59
特例4:
三极管电压跟随器，发射机接电阻RE，集电极接电源VDD，基极输入。
RE上电压可以exactly等于VDD？？ ...

如果IB足够大，RE上电压可以等于VDD，甚至超过VDD
IB + IC = IE;
IB (1 + β) = IE = VDD/RE; // 不过这里β很有可能小于1，而不是通常线性状态下的β。
所以：
IB = VDD/[(1+β)*RE]

发表于 2015-7-21 17:59

对于一般硅管，理论预测IB≌3VDD/RE

登录 · 发表于 2015-7-21 20:10

静态时，Ve<Vcc。
输入信号Vi在电阻Re产生的电压Vi-Vbe。

发表于 2015-7-23 10:34

xukun977 发表于 2015-7-21 17:59
对于一般硅管，理论预测IB≌3VDD/RE

如果 IB ≌ 3VDD/RE=3*IE，IC只能为负，对于NPN，IC流出三极管？

发表于 2015-7-23 10:39

xmar 发表于 2015-7-23 10:34
如果 IB ≌ 3VDD/RE=3*IE，IC只能为负，对于NPN，IC流出三极管？

过驱动态(overdriven)

登录 · 发表于 2015-7-23 11:22

发表于 2015-7-23 16:02

HWM 发表于 2015-7-23 11:22

高！！！绝对的高！佩服！对你的佩服如涛涛江水。。。

按此逻辑，你要是看到人说运放输入端虚短！！！你会左边话一个图，在同向和反向端标个V和V，右边四个打字~~替代定理~~定理右边画个运放，此时同向和反向端已经用一根连接起来了。。。哈哈哈。。。

发表于 2015-7-23 16:06

xukun977 发表于 2015-7-23 16:02
高！！！绝对的高！佩服！对你的佩服如涛涛江水。。。

按此逻辑，你要是看到人说运放输入端虚短！！！你 ...

这一点都不高，最基本的《电路》理论！

按你的题意，那个Re（甚至是VCC）毫无用处。

其实，就是两个正偏的“二极管”（PN结）而已！

发表于 2015-7-23 16:18

xukun977 发表于 2015-7-23 16:02
高！！！绝对的高！佩服！对你的佩服如涛涛江水。。。

按此逻辑，你要是看到人说运放输入端虚短！！！你 ...

补充一点：

按此逻辑，你要是看到人说运放输入端虚短！！！你会左边话一个图，在同向和反向端标个V和V，右边四个打字~~替代定理~~定理右边画个运放，此时同向和反向端已经用一根连接起来了。。。哈哈哈。。。

这说明你对运放也是一知半解，这里所谓的虚短是个“无穷小”（对应于开环增益无穷大）而非“等于零”。认为是“等于零”的，起码是《高等数学》没学好！

发表于 2015-7-23 17:50

HWM 发表于 2015-7-23 16:18
补充一点：

0是可以作为无穷小的唯一常数！

你[高等数学]差把火！

发表于 2015-7-23 18:03

xukun977 发表于 2015-7-23 17:50
0是可以作为无穷小的唯一常数！

你[高等数学]差把火！

看样子，你确实该补一下《高等数学》了。另外，顺便再把《电路》补一下！

发表于 2015-7-23 18:54

HWM 发表于 2015-7-23 18:03
看样子，你确实该补一下《高等数学》了。另外，顺便再把《电路》补一下！
...

咱们倆可能有一个。
翻开你电脑里收藏的佛朗格的[基于运算XXXXX]，1.4节。
Vid＝Vo/A
lim[A→∞]Vid＝0

上面数学表达式翻译成汉语就是:如果A是无穷大，那么对于任意有限输出电压Vo，输入电压Vid都将是0！

这么肤浅的东东都要抬杠，受不了。

发表于 2015-7-23 19:04

“无穷大”、“无穷小”都不是数。

发表于 2015-7-23 19:10

xukun977 发表于 2015-7-23 18:54
咱们倆可能有一个。
翻开你电脑里收藏的佛朗格的[基于运算XXXXX]，1.4节。
Vid＝Vo/A

不愿意复习《高等数学》，那就教你一回（学费就免了）：

无穷小（相对于非零常数，这里就用1表）表示为

o(1)

o(1)的极限是零，也就是

lim(o(1)) = 0

显然 o(1) 不是（或不等于）0

道理就是这么简单！

我们通常说0/0这个是不定式，其实对于零而言是不定，但是它的分子和分母都是无穷小而非零。

其它的关于运放虚短之类的，就是这个无穷小的最好应用，自己去悟吧！

[电路/定理] 三极管模型的几个特例

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术奇才奖章

湍急之河流

七世轮回

精华达人奖章

伴坛终老

无冕之王奖章

奔腾之江水

技术领袖奖章

荣誉元老奖章