有人可能会说：任何带“物”字的术语都定义得模糊不清。因此，有人可能认为“物联网”的定义也是模糊不清的。为什么技术人员与投资界都无法定义物联网(IoT)?也许是因为物联网本身就难以定义吧。
为了尝试定义某物时，往往需要分析该物的组成。工程师、行业分析师、程序设计者、技术管理人员及其他专业人士似乎对物联网的基本组件逐渐有了共识，即物联网包括：
智能
通信
传感
安全
物联网还有超低功耗与微型化等特点。因此，也许今天的物联网可以定义如下：“低功率、超小型、物物相连的网络，能够实现更多事物的传感以及物与物之间的(安全)通信。”
显然，这个定义没有什么意义。因为定义物联网的问题在于今天的物联网已经不是一个“事物”，当然也不是什么具体的事物。物联网的定义只能是一种笼统的表述。有关物联网，唯一真实的具体事物就是上文所述的基本组件。这些组件一经整合编程，将分化成真实的事物。
重点是，物联网就类似于无差别的硅干细胞，这些硅干细胞可以分化成一系列具体的、有形的、可辨认的事物……
分化后的装置将提供一系列具体的、多样化解决方案，这些方案能够应用于更大范围设备与应用程序，但是，大多数的最终应用与最终方案都尚未被创造出来。这跟2006年的手机行业的状况类似，之前，硅谷地区以外的所有人一直都不知道有一种新装置能够将普通手机变成黑色智能手机。物联网也有大范围改变世界的潜力——将远超过手机通信。我们只是没办法确切知道这些硅干细胞将如何分化……但我们终将会知道。
物联网的所有主要功能——通信、控制、传感和安全——肯定会发生微观和宏观的整合。微观整合是将物联网子系统整合至低功率、微型的一体化物理平台。拥有微控制器、传感器、通信与安全IP的公司将占据最有利的地位。(想到什么了吗?)
宏观整合指生态系统的构建，这很容易可视化。例如连接到人体的各类生物计量传感器组成的医疗生态系统，以及通过智能手机构建的云端。其他生态系统还包括：监测自己汽车或附近其他汽车位置、速度和方向并相互报告数据(车对车通信)的汽车生态系统;传感并控制车内娱乐、信息和机械等系统的汽车内部生态系统;以及移动生态系统，包括能够传感生物计量数据，连接车载和家居娱乐系统，控制家居自动化，执行电子交易以及其他各类功能的可穿戴式电子产品等。不难想象，这是一个手机、平板、眼镜、手表及人们穿戴的其他事物与整个大环境中的传感器与显示屏自动交互的世界。有人将无处不在的传感器称为“传感微尘”，现在你应该知道难以定义物联网的原因了。
讽刺的是，当硅干细胞的组件分化成具体事物时，他们就不再只是物了。这意味着物联网将逐渐消失。
按苏斯博士(Dr. Seuss)的话说：“当一个事物开始变成其他事物时，它就不在是原来的那个事物了。”
因此，要想在事物不复原样的后物联网时代成为领导者的话，必须要抢在他人前面将所有组件归位并刺激其分化。这是远见问题……以后的**将探讨这个话题。
点击阅读英文原文
|
楼主
标题置顶
标题高亮
