发新帖我要提问
12
返回列表
打印

关于隔离电源电压检测电路

[复制链接]
楼主: wucq163
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
21楼
王栋春| | 2015-2-12 19:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览
wucq163 发表于 2015-2-12 09:34
加一个2M左右的电位器进行微调，这个可行，但每台机都得调，不便于生产

这个样的话，楼主为什么不在软件当中加入比例系数环节，这样虽然也要调试但是显得高大上

使用特权

评论回复 赏
22楼
jjeemm77| | 2015-2-13 14:33 | 只看该作者
看了这图：苐一感就是这光耦在放大区间吗？…在一条比较好的输出由线上吗？…(接近线性段)
     这边几兆几兆的！那边几兆几兆的！…晕死了！…

使用特权

评论回复 赏
23楼
zyj9490| | 2015-2-13 20:29 | 只看该作者
如果用来做输入电压的线性量化，根本不能用光耦来做，离散性太大。

使用特权

评论回复 赏
24楼
zyj9490| | 2015-2-13 20:30 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2015-2-12 12:08
参考
成本略贵

还不是用PT还得便宜。

使用特权

评论回复 赏
25楼
zyj9490| | 2015-2-13 20:39 | 只看该作者
如果只比较上下限的话，光耦是可以的，二个光耦，二个MCU端口，《160V时，没有光耦导通，高于265V，二只导通，在中间只有一只导通，把光耦应用在数字信号传输上，不要模拟传输上。

使用特权

评论回复 赏
26楼
lhqlhq2| | 2015-2-26 15:56 | 只看该作者
我觉得用光耦没问题，关键三条：
1、光耦品质必须有绝对的保证，建议一定要用国外大厂原装正品，国产品质不敢恭维；
2、建议选择PC817A，这个型号的电流传输比用作线性传输最合理；
3、初次级参数设计合理，很明显这个电路参数很不合理。建议在220v时初级电流8mA,次级1mA，这个参数下次级晶体管放大倍数基本不变。另外建议次级侧E接地，信号从C引出。

使用特权

评论回复 赏
27楼
lhqlhq2| | 2015-2-26 15:56 | 只看该作者
我觉得用光耦没问题，关键三条：
1、光耦品质必须有绝对的保证，建议一定要用国外大厂原装正品，国产品质不敢恭维；
2、建议选择PC817A，这个型号的电流传输比用作线性传输最合理；
3、初次级参数设计合理，很明显这个电路参数很不合理。建议在220v时初级电流8mA,次级1mA，这个参数下次级晶体管放大倍数基本不变。另外建议次级侧E接地，信号从C引出。

使用特权

评论回复 赏
28楼
sya| | 2016-6-3 22:53 | 只看该作者
你现在这个方案解决了吗，能指教下吗

使用特权

评论回复 赏
29楼
sya| | 2016-6-3 22:54 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2015-2-12 12:08
参考
成本略贵

能帮忙设计个简单的过压检测电路吗

使用特权

评论回复 赏
30楼
依依不舍| | 2016-6-4 16:35 | 只看该作者
应该和元件一致性差有关的，假如不改用线性光耦，运放或电压互感器的话。只能提高元件的误差了，比如原电路用两个5.1M的电阻改用5个1M的串联，光耦再和末端电阻并接，但要确保光耦在线性区。但高低压保护最好不用模拟量，用运放上下限比较比这个稳定的

使用特权

评论回复 赏
12
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则