电源0V和GND的关系

发表于 2015-2-12 16:56

很多人把电源0V和GND当成一个概念，但我觉得0V就是电源的负极，而GND是0电压，是要接设备外壳，接大地的。平时总说用GND屏蔽干扰，这个GND是什么概念？一般的PCB设计中0V和GND要怎么处理，0V可以接到外壳上吗

发表于 2015-2-12 18:33

http://wenku.baidu.com/link?url= ... HjS-SJP0kjnpnE75U__

这个上面给出实例说明

发表于 2015-2-13 10:15

gaochy1126 发表于 2015-2-12 18:33
http://wenku.baidu.com/link?url=cNJrwC9qwLJ4jm9V_jTl-w28xl4zuyourSMwFoVsiwAxFUbkBgVyKLX3e8yQntMmjWCn ...

感谢大神推荐的资料，不过内容太多，多家之言，感觉看完还是有点糊涂。对于那几个概念，应该就是像我理解的那样，但是我做板子实际的几个问题，麻烦大神帮忙解答一下吧
1.过孔对接地的影响，对电源回流的影响，对信号的影响
2.我做的板子是单片机控制电机芯片的，底层覆铜作为电源0V，没有“大地”（即外壳地），感觉电机有噪声，这是不是这样设计导致的干扰太严重了

发表于 2015-2-13 11:43

电源的0V是相对于电源正极来说的，在大部分情况下0V实际上与系统GND是存在着浮地电压的，而GND是整个系统的地。一般的隔离电源是要求二者独立存在的，当然非隔离应用中实际上就是一个点。所以在PCB布局时是需要综合考虑系统的要求，如果是隔离使用，需要将0V与GND独立，并尽可能不要形成相互干扰。
PCB的过孔设计是在整个PCB布局中的重要一环，除了考虑常规的过孔大小、位置之外，还要考虑过孔本身存在的寄生电容、电感对整个电路的影响，避免相互间的干扰问题。
消除电路中的噪音干扰，PCB一层铜作为系统GND是很重要的。

发表于 2015-2-13 13:40

mornsunfae 发表于 2015-2-13 11:43
电源的0V是相对于电源正极来说的，在大部分情况下0V实际上与系统GND是存在着浮地电压的，而GND是整个系统的 ...

您说的系统的地，是不是可以理解成信号地，就是信号的参考电平，这个与我说的“大地”应该不是一个东西，我想知道的是我的电机控制的应用里，是否要有“大地”这个部分，即除了电源0V，信号地，再加上“大地”，接外壳，用来屏蔽干扰？因为我以前接触的设备都有接地线
或者简单的说，电源的0V可以接外壳吗？

发表于 2015-2-14 09:07

系统地与信号地是两个独立，整个系统地大多情况下指的就是外壳与真正的大地。
在电机控制中，“大地”与外壳的连接更能保证整个控制系统的安全。电源0V不可与大地直接连接，如果需要连接的情况可以通过Y电容进行连接。

发表于 2015-2-15 20:51

mornsunfae 发表于 2015-2-14 09:07
系统地与信号地是两个独立，整个系统地大多情况下指的就是外壳与真正的大地。
在电机控制中，“大地”与外 ...

感谢您的回答，我心中还有个疑问，PCB板上有必要设计外壳地来屏蔽干扰吗？一般说的覆铜，是指电源的0V吗

发表于 2015-2-28 17:07

在PCB的设计中，覆铜进行屏蔽是很有效果的，但一般不会直接与电源的0V进行连接(都是采用直接悬空屏蔽或者与大地连接）。
一个系统是否需要进行覆铜屏蔽，是需要综合考虑的，如果系统干扰比较严重，则建议还是进行覆铜，在成本、工艺要求可接受的条件下，能在PCB上覆铜，那肯定是更好的。

发表于 2015-3-2 10:36

mornsunfae 发表于 2015-2-28 17:07
在PCB的设计中，覆铜进行屏蔽是很有效果的，但一般不会直接与电源的0V进行连接(都是采用直接悬空屏蔽或者与 ...

但我看了很多帖子或资料，都是直接把覆铜设计成0V，在底层整体覆铜，这样做有什么坏处吗

发表于 2015-3-2 14:10

您好！0V覆铜也是可以的，但是如果是作为屏蔽层使用，明显悬空屏蔽和接大地效果会更好，且大部分的场合也是这样使用的。

发表于 2015-3-2 15:58

mornsunfae 发表于 2015-3-2 14:10
您好！0V覆铜也是可以的，但是如果是作为屏蔽层使用，明显悬空屏蔽和接大地效果会更好，且大部分的场合也是 ...

十分感谢,我大体明白了

[每日一问] 电源0V和GND的关系

相关帖子

浏览过的版块

技术新星奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

湍急之河流

伴坛终老

社区建设奖章