看看大家的想法

2万 · 2015-3-3 12:37

computer00 发表于 2015-3-3 12:28
如果我在设计液晶电视机或显示器时，不小心把X轴的扫描方向设置错了，而Y轴的扫描方向还是正确的（这时看到 ...

上下颠倒, 任何正常人都能看出来, 而如果左右颠倒, 仅仅是观看绝对没有文字的节目, 则不可能看出左右反了.

事到今日, 还如此这般...看来圈圈已经产生领导思维了

如果你要用这种态度来讨论问题, 那我能说我应该退出这个贴子了吗? 哈哈

4万 · 2015-3-3 13:00

computer00 发表于 2015-3-3 12:28
如果我在设计液晶电视机或显示器时，不小心把X轴的扫描方向设置错了，而Y轴的扫描方向还是正确的（这时看到 ...

怎么这个问题还在争论啊？看来圈圈确实陷入思维误区了。
画个图可以轻松的看出，镜像中原实物的上下左右位置均没有发生改变，但我们人有观察位置和习惯。我们在镜子前举起左手，镜像中举起的手依然在左边，但我们人错认为右边是因为我们与别人面对面时，对方举起右手在我们看来是在左边，与镜像一模一样，于是形成了这样的习惯。正是因为这样的习惯，我们定义“镜像”的概念是上下不变左右相反。这个定义确实容易误导人，关键看怎么思维了。
注意参照物。以我们自己作为参照物，左右不变，以镜像为参照物时，左右互置。
说到电视的扫描问题，如果画面中不存在文字之类，左右搞反了确实不容易察觉。我初中时装电视，装的时候把帧偏转线圈的接线焊反了，画面就是左右相反的，但一段时间内我就是没有察觉，因为当时的电视既无字幕也无台标，画面上根本没有文字，所以难以察觉，直到调几何失真和分辨率时才发现。那是因为调这些地方需要等电视节目结束后播放测试图时进行，那上面有文字，一下子就看出来了。

2万 · 2015-3-3 13:12

chunyang 发表于 2015-3-3 13:00
怎么这个问题还在争论啊？看来圈圈确实陷入思维误区了。
画个图可以轻松的看出，镜像中原实物的上下左右 ...

调几何失真和分辨率, 记得分别是S校正电容+磁块, 聚焦极电压, 需要电子圆

1万 · 2015-3-3 13:15

chunyang 发表于 2015-3-3 13:00
怎么这个问题还在争论啊？看来圈圈确实陷入思维误区了。
画个图可以轻松的看出，镜像中原实物的上下左右 ...

这个跟视觉习惯无关是反和倒概念没分清

@PowerAnts

2万 · 2015-3-3 13:26

tianm 发表于 2015-3-3 13:15
这个跟视觉习惯无关是反和倒概念没分清
@PowerAnts

圈圈说的反, 是平行于平面镜的轴对称, 上下方向都不反, 只有远近反了;
而你说的倒, 出现在以与凸透镜垂直的光轴轴对称. 一个"倒"字很形像: 把一个人脚朝天吊起来, 从观查者的方向看, 刚好相当于其正立的画面以观查方向为轴, 旋转180度.
二者不同.

1万 · 2015-3-3 13:33

本帖最后由 tianm 于 2015-3-3 13:40 编辑

PowerAnts 发表于 2015-3-3 13:26
圈圈说的反, 是平行于平面镜的轴对称, 上下方向都不反, 只有远近反了;
而你说的倒, 出现在以与凸透镜垂直 ...

蚂蚁你怎么也被圈圈的“反”字误导了呢
拿着镜子照脸的时候突然想看屁股就要把身子反一下才能看到也就是正反面上下左右没有变化

2万 · 2015-3-3 13:51

呵呵, 很显然, 圈圈指的上下不反左右反(的方向), 是垂直于观查者方向的, 而不是平行方向. 这并不影响思考.

老大叫你"滚出去", 难道你非得滚, 而不是走或跑或跳?

1万 · 2015-3-3 14:04

圈圈说的这种现象恰恰是正反面调换导致的
这次你是太听老大的话了

1万 · 2015-3-3 14:11

PowerAnts 发表于 2015-3-3 13:51
呵呵, 很显然, 圈圈指的上下不反左右反(的方向), 是垂直于观查者方向的, 而不是平行方向. 这并不影响思考.
...

其实不用镜子在一透明材质的一面写上字从没写字的一面看过去就会有相同的现象跟镜子有关吗？跟观察者的方向有关吗？

就是被观察物体正反面的反！

2万 · 2015-3-3 14:12

tianm 发表于 2015-3-3 14:04
圈圈说的这种现象恰恰是正反面调换导致的
这次你是太听老大的话了 ...

半透明的平面图像, 可以这么认为. 撤了, 新年有新任务, 要忙一个月

1万 · 2015-3-3 14:40

有没有反跟你看不看得出来没有关系，反是绝对的，不因观察而改变。

只看该作者 · 2015-3-4 13:08

这个是镜像，不是的透镜

1万 · 2015-3-4 15:35

本帖最后由 ayb_ice 于 2015-3-4 15:38 编辑

左边的还是在镜子的左边，右边的还是在右边，

上面的当然还是在上面，下面的当然还是在下面

只看该作者 · 2015-3-4 17:01

本帖最后由 sepmoon 于 2015-3-4 17:08 编辑

竟然有这么多人参与讨论，那我也来试着分析下。
这个问题应该建立在3维立体上分析，上下左右前后，镜像反的是前后，而非左右或上下。
比如现实中的物体是从前方看的，在镜像中就变成从后方看的，这样看起来就是上下没有改变，而左右就改变了。类似在一张透明的纸上写上字，现实中是从正面看的，镜像是将纸左右旋转180度后从背面看的。
不知道00是否认同这个分析。