发新帖我要提问
返回列表
打印

急：为什么实际电路不振荡？

[复制链接]
2733|14
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
limarks|  楼主 | 2008-5-26 16:32 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 振荡, 仿真, 电阻, multisim仿真
下图是用Multisim仿真的电路图，这是典型的三点式振荡电路，图中的电感L1考虑实际有电阻，所以加了电阻R5。在仿真中可以实现振荡，但实际中就是振荡不起来，折腾很久都没搞定，哪位大虾能否指点一下可能是什么原因吗？

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
Analog921| | 2008-5-26 16:37 | 只看该作者

慢慢调吧～～～

把R5去掉吧换成一个电容～～～～～

然后仔细调整C3与C4的比值吧（改变反馈系数）

祝好运～～～～～～～

使用特权

评论回复 赏
板凳
limarks|  楼主 | 2008-5-26 16:48 | 只看该作者

有没有理论计算？

R5其实是实际电感L1所带的电阻，我是为了仿真更准确才加了这电阻，这个电阻实际当然是去不掉的。
调C3与C4有什么方法可循？
难道这样漫无目的的调，那太费时了

使用特权

评论回复 赏
地板
Analog921| | 2008-5-26 16:52 | 只看该作者

～～～～

这个电路在童诗白的书里面有具体的计算～～～
看一看～～～～～

使用特权

评论回复 赏
5楼
gaohq| | 2008-5-27 09:05 | 只看该作者

R3到地之间接个50或100的电阻吧.

使用特权

评论回复 赏
6楼
limarks|  楼主 | 2008-5-27 11:39 | 只看该作者

为什么要加个电阻？

加个50或者100的电阻有什么用？
要加那不如直接改R3的值啊

使用特权

评论回复 赏
7楼
mic1984| | 2008-5-27 16:23 | 只看该作者

RC

楼主的参数看来应该是一个频率很低的振荡器，为什么要用LC的呢，改成RC的或许会更好些吧

使用特权

评论回复 赏
8楼
limarks|  楼主 | 2008-5-27 19:50 | 只看该作者

to mic1984

其实设计这个电路主要是为了测量电感L1的，因为电感L1随时间变化，所以采用这样一个电路来测量

使用特权

评论回复 赏
9楼
阿斯蒂芬| | 2008-5-27 20:33 | 只看该作者

C1增大100倍，R7改为1K，C3，C4容量互换。

使用特权

评论回复 赏
10楼
阿斯蒂芬| | 2008-5-27 20:37 | 只看该作者

测电感建议用席勒不要用克拉泼。

使用特权

评论回复 赏
11楼
yan3683| | 2008-5-27 23:13 | 只看该作者

df

你的multisim 是下的, 还是买的盘呀,  我下的怎么都安不上, 

使用特权

评论回复 赏
12楼
limarks|  楼主 | 2008-6-10 10:00 | 只看该作者

to 阿斯蒂芬

用席勒电路是不是因为这种电路频率更稳定？
PS:实际得到的振荡电路用示波器测量，频率确实不够稳定，波动大概在10几HZ

使用特权

评论回复 赏
13楼
lai832| | 2008-6-10 13:05 | 只看该作者

100K?分压?

是不是大了点????
算过IB了没有?
0.15ma,是极限了.

使用特权

评论回复 赏
14楼
limarks|  楼主 | 2008-6-10 14:23 | 只看该作者

实际测量算过了，应该没有问题的

现在是能起振了，就是用示波器测得的频率不是很稳定，有10几Hz的波动，向对这个进行改进，好像席勒电路频率稳定性更好，不过用一个远比C3、C4的电容与电感L串联时就已经不起振了。。。

使用特权

评论回复 赏
15楼
huiyazhao| | 2008-6-12 15:51 | 只看该作者

z

为什么起震时间达到20毫秒

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

limarks

15

主题

39

帖子

0

粉丝