发新帖我要提问
返回列表
打印
[电路/定理]

关于74HCT4053的使用问题,急!

[复制链接]
1667|11
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yhs109|  楼主 | 2015-2-28 07:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
HC, 信号, 模拟, 模拟信号, 电压
小弟目前打算做一电路，2路模拟量二选一，模拟信号是互感器二次，A,B点的电压范围是交流2V,请问大侠们能否通过4053选择后给下级运算，信号还不失真。
见附件图片

无标题.jpg (285.47 KB )

无标题.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
张海2012| | 2015-2-28 07:39 | 只看该作者
图连接有问题。

使用特权

评论回复 赏
板凳
张海2012| | 2015-2-28 07:42 | 只看该作者
4053应该会有内阻吧，应该考虑阻抗匹配。

使用特权

评论回复 赏
地板
yhs109|  楼主 | 2015-2-28 09:28 | 只看该作者
4053内开关电阻50~100欧，我后级是运放高阻输入，应该不会有问题吧?

使用特权

评论回复 赏
5楼
shalixi| | 2015-2-28 10:07 | 只看该作者
yhs109 发表于 2015-2-28 09:28
4053内开关电阻50~100欧，我后级是运放高阻输入，应该不会有问题吧?

电流互感器出来，你这个电路可以。不过，一般你的双向瞬态抑制二极管不能作为限压保护器件，应该用两个反向并联的二极管来代替。

使用特权

评论回复 赏
6楼
YEO| | 2015-2-28 12:26 | 只看该作者
楼上，为何不能用 双向瞬态抑制二极管保护？

使用特权

评论回复 赏
7楼
YEO| | 2015-2-28 12:27 | 只看该作者
用74HC系列不行吗，为何用74HCT？

使用特权

评论回复 赏
8楼
shalixi| | 2015-2-28 12:49 | 只看该作者
YEO 发表于 2015-2-28 12:26
楼上，为何不能用 双向瞬态抑制二极管保护？

这里的限压保护器件要有一定的过电流时间。

使用特权

评论回复 赏
9楼
戈卫东| | 2015-2-28 13:16 | 只看该作者
如果互感器输出是电压信号应该没有问题。
有些互感器输出是电流信号，4053的电阻可能太大。

使用特权

评论回复 赏
10楼
shalixi| | 2015-2-28 15:22 | 只看该作者
戈卫东 发表于 2015-2-28 13:16
如果互感器输出是电压信号应该没有问题。
有些互感器输出是电流信号，4053的电阻可能太大。 ...

后面是高阻负载，前面有22欧并联电阻，没有问题的。

使用特权

评论回复 赏
11楼
mmuuss586| | 2015-2-28 20:52 | 只看该作者
模拟开关的导通电阻误差，能不能满足要求要算下；

使用特权

评论回复 赏
12楼
yanwen217| | 2015-2-28 21:52 | 只看该作者
后端是给到运放，输入阻抗高很多，模拟开关的阻抗影响相应会小得多，不过最好还是用低导通阻抗的模拟开关吧，推荐SGM4583，最大导通内阻62欧姆，当然，如果成本预算宽裕，还可以用导通内阻二三十欧姆的，不过价格就贵些；
还有个方案，如果互感器出来的交流叠加上直流偏置，也就是交流信号都抬升到0V以上，就可以用导通内阻1个欧姆左右的模拟开关，比如SGM4157
SGM4583 .pdf (364.05 KB) SGM4157YC.pdf (389.71 KB)

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yhs109

49

主题

76

帖子

1

粉丝