单片机受高压放电干扰的问题！！！

只看该作者 · 2007-5-28 11:25

设备用的单片机是华邦78e52或89s52，装在一个大概长40cm*宽20cm*高8cm的铝壳里面，电路与外壳绝缘良好，电路板双面敷铜，外壳接大地！！

由于设备要过国标，有静电抗扰度试验，所以就干脆先用打火机里面的打火装置打打外壳试一下！系统立马瘫痪！两种单片机都不行！！
一开始以为是单片机程序跑飞，后来加了看门狗，故障依旧！必须复位才能恢复正常！

实在没辙，再把设备里面的电路板全部拿出来，外壳没有任何接触，只是让外壳与电路板保持一小段距离，再打！故障依然会出现！！

顺手做了一个实验，用示波器夹住一根大概半米的环状导线，然后用打火装置在附近打火，可以观察到高幅尖峰，顿时就很沮丧！打火机里面的这个东西到底是个什么？？

小弟比较菜，不明白这种干扰是静电场干扰还是高压放电干扰？？

请高手赐教一个解决办法！只要让单片机好好的，别歇菜就行

只看该作者 · 2007-5-28 22:41

改善接地，优化布线，布局只能有限的改善。相通的测试条件下用PLC或CPLD，FPGA效果要好的多。

只看该作者 · 2007-6-12 18:27

关键在于屏蔽和地线分割

1.你提到打火是打到你的外壳上，那我们就认为这个外壳的地是最危险的，带有破坏性的尖脉冲。同时，认为你电路工作的参考点为信号地（你的单片机就是接在这个上面的），将外壳地和信号地间用线绕磁环隔开，使尖脉冲不能影响到你的信号地。
2.你的外壳要与电力线的地线相连
3.你的单片机用接地的金属罩屏蔽。
我想这样，你的问题应该能解决了。
有问题可以邮件联系我，非常愿意和大家交流，zhufenghui@163.com。

只看该作者 · 2007-6-19 22:05

以下这种方式是不是好些
单片机电路板外面加一层屏蔽，此层屏蔽与电路板信号地连，然后整体外壳再加一层屏蔽，这层屏蔽再与大地相连，这两层之间隔离……
这样效果应该好些吧

只看该作者 · 2011-4-22 23:40

学习一下。

只看该作者 · 2011-4-23 09:09

泄放，给静电提供一个良好的泄放通道

只看该作者 · 2011-4-25 15:12

接地不良

只看该作者 · 2011-4-25 19:49

复位端加电容？

只看该作者 · 2011-4-27 11:09

本帖最后由 ses2006 于 2011-4-27 11:10 编辑

用打火机里面的打火装置是非标准测试。这种测试很不靠谱。
你知道用打火机里面的打火装置输出电压和波型吗？防电持续时间等，实际会用这个东西去打吗？你的产品在实际环境中会遇到同样的干扰吗？防护全是模拟实际生活生产环境的干扰，如果在生活生产环境中都没有这种干扰，何必去做这个呢？

目前了解的是不同的打火机可产生不同的高压，每一次电压和波形都有可能不一样。所以没有多少参考价值。

2万 · 2011-4-27 16:53

改善接地，优化布线，布局只能有限的改善。相通的测试条件下用PLC或CPLD，FPGA效果要好的多。
mri 发表于 2007-5-28 22:41

绝对是扯

2万 · 2011-4-27 16:57

打火机这个属于高压放电+电火花干扰。

如果你运气好，能搜索我在2005年前的老帖，我在那些老帖中已经多次讨论过这个话题。

这种干扰源从EMC/EMI测试的角度看，只要弄好软硬件，通过EFT测试后，通过这个打火机测试还是比较轻松的。

9楼是从标准测试办法，例如IEC标准等角度来谈这个问题的，这也是最终设计走向规范的必然途径。

只看该作者 · 2011-4-27 18:28

用打火机怎么打？我想学一学。
楼主是否可以提供一个打火机的图呢？

单片机受高压放电干扰的问题！！！

相关下载

相关帖子

单片机对这种干扰好像没有什么好办法，

关键在于屏蔽和地线分割

觉得屏蔽的方式是不是有问题？

精华达人奖章

欢快之小溪

偶尔光临

技术奇才奖章

社区建设奖章

十世金身

无冕之王奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

七世轮回

伴坛终老

涓涓之细流

常驻人口

技术高手奖章

甘甜之泉水

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

湍急之河流