继电器如何灭火花?

[复制链接]
6110|19
 楼主| newnewnew 发表于 2007-9-25 10:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
我用继电器做开关控制300W的交流电机(220V),继电器在动作时经常打出火花,对单片机会有干扰,请问高手如何消除此火花?
lhqlhq2 发表于 2007-9-25 13:40 | 显示全部楼层

你确定就是火花的干扰而不是别的?

  
 楼主| newnewnew 发表于 2007-9-25 16:02 | 显示全部楼层

我是想把火花尽量灭掉

我是想把火花尽量灭掉,这样好些<br />
lhqlhq2 发表于 2007-9-25 16:45 | 显示全部楼层

不要用继电器,用其他无触点的半导体器件

  
 楼主| newnewnew 发表于 2007-9-27 18:17 | 显示全部楼层

那么固态继电器可以吗

  
WELSON 发表于 2007-9-27 20:25 | 显示全部楼层

可以用固态继电器

最好选用过零触发型
 楼主| newnewnew 发表于 2007-9-28 11:02 | 显示全部楼层

固态的就是贵啊

  
 楼主| newnewnew 发表于 2007-9-28 11:03 | 显示全部楼层

就没有灭火花电路吗

  
1121 发表于 2007-10-1 16:01 | 显示全部楼层

独立供电+屏蔽

+阻容吸收电路。加大触点容量。。。<br />好多办法啊。但别用固态,国产的进口的可靠性都不好。<br />经验之谈,信不信由你。
wwh 发表于 2007-10-9 20:45 | 显示全部楼层

固态继电器没有火花

  
 楼主| newnewnew 发表于 2007-10-10 17:22 | 显示全部楼层

谢谢各位高手指点

我目前采取单片机睡眠方式来躲避打火时的干扰,只是以前没用过,不知效果如何
MicroMMU 发表于 2007-10-13 15:57 | 显示全部楼层

这通常是误区,触点火花干扰不是最强的,

  
开发过程 发表于 2007-10-14 16:24 | 显示全部楼层

可控硅

可控硅,
kof_okok 发表于 2007-11-2 10:32 | 显示全部楼层

触点火花干扰是很严重的

会产生很高的正负脉冲,尤其是闭合时的负脉冲更是厉害,这些&quot;尖刺&quot;串进地里,然后杀进单片机,尤其是300W的电机.<br />干扰信号不会管你的单片机是睡着还是醒着,一样会杀进去.<br />理论上说应该选择分离供电,不过两套电源增加的成本应该不比用固态继电器少多少.<br />用电阻电容可以滤掉一定频率的脉冲,但不是所有的.值得一试,300的情况希望不大,恐怕只能是增加成本了<br />
iC921 发表于 2007-11-6 22:04 | 显示全部楼层

才一两安电流

固态也没有什么担心。不过,得用过零导通的那种。<br /><br />我们有不少固态,故障率非常低。但是,如果环境不好(如雷电多发地区),不用为好。<br /><br />火花一般在尽量近负载处接RC浪涌吸收器,有现成的产品,两者合成一体。
涛行九天 发表于 2007-11-14 01:36 | 显示全部楼层

kan

1、可以用隔离栅消除火花影响;<br /><br />2、效果如果不好,最好将控制电路改为可控硅控制,可以减少干扰,效果比继电器或接触器好很多。
zhuimeng08 发表于 2007-12-22 10:59 | 显示全部楼层

我觉得

  
zhuimeng08 发表于 2007-12-22 11:02 | 显示全部楼层

我觉得

1.改用固态继电器<br />2。所用触点处加阻容处理,不过参数要合适<br />3&nbsp;最关键是电源要单独供电
iC921 发表于 2007-12-22 19:25 | 显示全部楼层

没有火花,并不意味着没有干扰

wwh&nbsp;发表于&nbsp;2007-10-9&nbsp;20:45&nbsp;EMC&可靠性设计&nbsp;←返回版面&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<br /><br />10楼:&nbsp;固态继电器没有火花&nbsp;<br />
 楼主| newnewnew 发表于 2008-1-8 17:11 | 显示全部楼层

RC去火花电路的参数如何选?

常规的办法是在感性负载处并联一RC电路来吸收感性负载中的能量,从而避免开关触点过压打火.但R和C的参数该如何选择呢?请高手指点.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

38

帖子

1

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部