发新帖我要提问
返回列表
打印

SAA7113 抗静电测试 急！！

[复制链接]
2652|5
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
卓卓有余|  楼主 | 2008-11-3 11:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
saa7113, 静电测试, ESD, sd, 芯片
   最近，发现SAA7113的抗干扰能力比较差。ESD测试时候2K也不能通过，换了各种ESD器件也没有什么效果。估计是ESD测试的时候，电荷注入对地干扰造成的。在莲花座接口处加一0电阻或者磁珠隔离，效果好了，但是依然出现问题。（我的PCB是6层板，SAA7113的模拟地已经分开了，在布线上做了比较多的抗干扰处理）。
  7113是用的比较多的芯片，难道大家在做产品的时候没有出现这种问题吗？各位用过这个芯片的，能帮忙一下不？万分感谢～～！！！！
 

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
gohunter| | 2008-11-4 21:03 | 只看该作者

应该不是SAA7113的问题

我公司用的SAA7113和SAA7144都没有碰到过什么问题。
你的莲花座（RCA）接口的地跟谁连的，模拟地？
数字地和模拟地在这种情况下隔离要比连在一起的完整地要差，静电需要完整地快速的泄放。
你用的是什么ESD器件，“ESD测试时候2K也不能通过的”的具体表现？

使用特权

评论回复 赏
板凳
langtuo| | 2008-11-4 22:13 | 只看该作者

ESD静电保护

SAA7113和SAA7114芯片打坏,是由于抗干扰能力太差,应该构建初级和次级的两极保护电路,这样可以实现整体的接口防雷击和防静电保护.

具体应用方案为: B3D090L+LT-MSM010+BS0080MS

使用特权

评论回复 赏
地板
卓卓有余|  楼主 | 2008-11-7 10:05 | 只看该作者

静电是需要完整地快速的泄放

2楼说的 的确是，我的7113模拟地和数字地是用磁珠分开的，后来用0电阻好一点，估计是0欧电阻比磁珠更好释放静电。不分开应该效果更好！

使用特权

评论回复 赏
5楼
卓卓有余|  楼主 | 2008-11-7 10:09 | 只看该作者

应该构建初级和次级的两极保护电路？

3楼的意思是？

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

卓卓有余

5

主题

12

帖子

1

粉丝