打印

抗高频电磁辐射

[复制链接]
1707|9
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yangkui|  楼主 | 2008-12-12 20:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请问在抗高频电磁辐射(0HZ~1000MHz)中,用贴片元件做的电子组件板是不是比用分立元件做的电子组件板抗干拢能力要好一点,而且在同样是贴片元件做的电子组件板中是不是贴片元件越小,抗干拢能力越好,元件的功耗越小抗干拢能力越好.

相关帖子

沙发
yangkui|  楼主 | 2008-12-16 17:45 | 只看该作者

没有朋友知道吗?

使用特权

评论回复
板凳
yangkui|  楼主 | 2008-12-16 17:45 | 只看该作者

朋友们发发意见吧

使用特权

评论回复
地板
ses2006| | 2008-12-18 14:15 | 只看该作者

不能这样定义吧!

抗干扰取决于敏感器件反应。辅助各种器件进行保护和抑制干扰。

使用特权

评论回复
5
yangkui|  楼主 | 2008-12-22 18:24 | 只看该作者

我是这样想的

分立元件的引脚比较长,而贴片元件的引脚相对就比较短了.

使用特权

评论回复
6
yangkui|  楼主 | 2008-12-26 13:51 | 只看该作者

朋友们,有知道的发表一下意见

使用特权

评论回复
7
yewuyi| | 2008-12-28 15:47 | 只看该作者

你想的和实际有一定差距。。。

使用特权

评论回复
8
duojj| | 2008-12-28 21:10 | 只看该作者

贴片元件与插件元件在抗干扰性上的区别

你的观点不全面。通常来说,在抗干扰上,贴片的元件管脚短,从空间上接收到的电磁信号量小,那么它的抗干扰能力就强;若是用于滤波的电容来说,贴片的元件管脚短,那么它的电感量小,高频信号容易通过,高频信号就易被滤出,这样就增加了整个电路抗干扰性。

使用特权

评论回复
9
yangkui|  楼主 | 2008-12-29 20:33 | 只看该作者

谢谢

使用特权

评论回复
10
ses2006| | 2009-1-7 15:54 | 只看该作者

在单板上,这种差别是很小的。

单板上器件的接受到的信号主要是通过走线环路来的,器件本身这种差别是有,但很少。主要是通过走线和器件抑制进行的。
你提到的问题算是N年前芯片级的EMC问题。
你的问题在被动元件这方面讨论会多点。但也是过时的了。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

57

主题

307

帖子

1

粉丝