请教各位大神，电路里面的MOS管能否直接用一个二极管代替

登录 · 发表于 2015-3-6 16:02

这个N-MOS的漏极接一个线圈，线圈另一端接地，源极接DC 48V，电流可以直接经过寄生二极管，门级的控制效果已经没有了。小弟有个疑问，为什么不直接用一个二极管代替呢？
这个电路有什么玄机么？边上的那个芯片是FD-CD40106，一个施密特触发器请各位大哥帮忙分析下

发表于 2015-3-6 16:11

你可以确定此图没有错吗？

发表于 2015-3-6 16:17

shalixi 发表于 2015-3-6 16:11
你可以确定此图没有错吗？

我抄了3天了，还上电试过了，应该不会有错，现在从源极到漏极有个0.7V左右的压降电路基本没什么大问题了，但是小问题我也说不好，哪里有问题，可以指出来，我再去核对下

发表于 2015-3-6 16:19

DRIVER端是干啥的？

发表于 2015-3-6 16:21

shalixi 发表于 2015-3-6 16:19
DRIVER端是干啥的？

DRIVER端是另外一侧控制电路的输出口，可以不用管它，一会我再发个明显的图上来

发表于 2015-3-6 16:22

shalixi 发表于 2015-3-6 16:19
DRIVER端是干啥的？

DRIVER端是另外一侧控制电路的输出口，可以不用管它，一会我再发个明显的图上来

登录 · 发表于 2015-3-6 16:23

可以这么等效

发表于 2015-3-6 16:30

N-MOS的型号？

发表于 2015-3-6 16:41

这个不重要，原装的是IR2532，后来我换成了英飞凌的IPP075N

发表于 2015-3-6 16:53

qinshihao 发表于 2015-3-6 16:41
这个不重要，原装的是IR2532，后来我换成了英飞凌的IPP075N

我是怕你抄错器件了。这样，G前面的电路都没有用了！

发表于 2015-3-6 16:55

shalixi 发表于 2015-3-6 16:53
我是怕你抄错器件了。这样，G前面的电路都没有用了！

那我就是不知道G前面的电路干啥用的，还有既然通过寄生二极管导通，为什么还要用那个MOS管？这个肯定有原因的，只是我现在还一头雾水

发表于 2015-3-6 16:58

太简单了，直接用二极管代替试功能喽

发表于 2015-3-6 17:11

直接用个二极管替换NMOS试一试。如果能够完成功能，证明原来NMOS电路是用来迷惑人的。否则再说。

发表于 2015-3-6 18:04

图好像不对；

发表于 2015-3-6 20:48

MOS管反了吧，这样起不了控制作用吧

发表于 2015-3-6 20:51

应该是PMOS管才对啊！

发表于 2015-3-9 10:25

lvyunhua 发表于 2015-3-6 20:51
应该是PMOS管才对啊！

是N-MOS，我用其他的N管代替也试过了额

发表于 2015-3-9 10:26

st963432 发表于 2015-3-6 20:48
MOS管反了吧，这样起不了控制作用吧

没反，确认过了，一开始我也认为反了

发表于 2015-3-9 13:06

用48V电源的一般是通信产品，而通信里面一般用-48V；

发表于 2015-3-9 13:30

假设MOS导通，线圈还对48V电源充电？
正常用法应该是：mos管导通后（假设你这个图能够让mos管导通），48V电源对线圈储能（如果这样MOS
管就应该是P沟道的了），当mos管截止时，线圈通过铁芯或磁芯等释放能量，在次级感生出电压。

[经验知识] 请教各位大神，电路里面的MOS管能否直接用一个二极管代替