阻容降压电路中抗浪涌（限流）电阻烧毁，见电路R8

登录 · 发表于 2015-3-9 10:37

电路如图，现在用的是金属膜电阻47欧，1W的，R8使用一段时间后该电阻烧毁。
功率应该够了，看网上有的说要碳膜的，有的说要换绕线电阻，有用过此方案的指导一下？

发表于 2015-3-9 10:54

电阻用小了以前做过很多这种用的 100R 碳膜从来没坏过

发表于 2015-3-9 11:17

还是功率问题！
你可以查看电路R8两端的波形，计算电压峰值时电阻的功率。

发表于 2015-3-9 11:28

从照片看，允许功率绝不是1W，应该是四分之一。

发表于 2015-3-9 11:44

maychang 发表于 2015-3-9 11:28
从照片看，允许功率绝不是1W，应该是四分之一。

是照片拍大了，实际本体是11mm, 1W的

发表于 2015-3-9 12:07

我刮了一个电阻，应该是金属膜的是刻槽的，耐压没有碳膜的高，烧的形状就是里面刻槽的地方。

发表于 2015-3-9 12:42

楼主的意思是击穿了而不是过载了？

发表于 2015-3-9 12:54

mm7989680 发表于 2015-3-9 11:44
是照片拍大了，实际本体是11mm, 1W的

11mm长，正是四分之一。

发表于 2015-3-9 13:00

mm7989680 发表于 2015-3-9 11:44
是照片拍大了，实际本体是11mm, 1W的

要此电阻耐用，那就改成线绕电阻。不过，线绕电阻价格较高，而且很少有1W这么小功率的。
如果仍使用原来的47欧电阻，用两个或者三个电阻串联。
2楼所说用电阻值较大的电阻，也是一个办法。

发表于 2015-3-9 13:06

maychang 发表于 2015-3-9 12:54
11mm长，正是四分之一。

前辈请再看下，11应该是1W， 6是1/4, 9是1/2

发表于 2015-3-9 13:22

mm7989680 发表于 2015-3-9 13:06
前辈请再看下，11应该是1W， 6是1/4, 9是1/2

查了一下，确实6mm是1/4W。

不过，此电阻是否损坏与允许多大耗散功率关系不是很大。这个电阻在0.47uF电容情况下电流(有效值)大约32mA。耗散功率大约 0.05W。即使是1/4W电阻也没有问题。
但耗散功率0.05W，是电路达到稳态时的耗散功率。上电瞬间该电阻耗散功率可能相当大，最大可达千瓦以上！当然，时间非常短，可能不到1ms。但在1ms还不到的时间里面，已经足以使这个电阻损坏。
对此电阻的要求，不是稳态时耗散的平均功率，而是能否承受瞬间达千瓦以上的冲击。
抗冲击能力最强的是线绕电阻和水泥电阻。

发表于 2015-3-9 13:35

maychang 发表于 2015-3-9 13:22
查了一下，确实6mm是1/4W。

不过，此电阻是否损坏与允许多大耗散功率关系不是很大。这个电阻在0.47uF电 ...

谢谢，确实是要瞬间抗冲击，打算用绕线的

发表于 2015-3-9 13:38

另外可能是瞬间的冲击造成电阻特性变化了，不一定是在上电瞬间就损坏，特性变化后在后续的使用过程中很快就坏了

王栋春 · 发表于 2015-3-9 19:40

楼主顶楼的图很明显不是碳膜电阻。不该用金属膜电阻。
碳膜电阻也是刻槽的。很多时候，即便表面没有明显损坏痕迹，但刮开表面的漆膜可以看到，崩裂发生在在刻槽的两端，也就是电阻变化明显的部分。由于瞬时功率比较大，热量不均匀而导致崩裂情况。
以顶楼的电路参数计算，瞬时功率会达到3W左右，甚至更高。
线绕电阻固然是好，不过成本稍微高了些。
损坏都是发生在上电瞬间，如果只是增大电阻的功率，效果并不明显，而且在成本上讲也是浪费。
阻值的选择在几十到几百欧姆，适当增大电阻可以减少损坏几率。而且可以延长电容的寿命。

发表于 2015-3-9 20:21

同意楼上的意见，的确如此

发表于 2015-3-10 09:38

心情好多了！…

发表于 2015-3-10 23:25

直接上线绕电阻，6W的。

发表于 2015-3-11 12:34

换了24欧47欧和560欧碳膜的电阻，模拟插头接触不良，都没烧，同样的47欧金属膜的试了3个都烧了
现在知道怎么样测试了
同样的电阻接上后，模拟插头零火线接触不良，多次插拔后，电阻嗞啦声，拿出来量了下金属膜电阻变大了，在线工作一段时间后从刻槽的地方开始烧黑一圈，直至开路。
打算换2W的绕线电阻试试，实在不想加NTC

发表于 2015-3-11 12:36

huayuliang 发表于 2015-3-9 19:40
楼主顶楼的图很明显不是碳膜电阻。不该用金属膜电阻。
碳膜电阻也是刻槽的。很多时候，即便表面没有明显损 ...

是不是同样规格下，碳膜的抗冲击好一些，我试了碳膜的还没烧

发表于 2015-3-11 12:45

shuangjf 发表于 2015-3-10 23:25
直接上线绕电阻，6W的。

空间不够，空间够的话上水泥电阻了，同样2W的绕线体积可以和1W的碳膜一样大

阻容降压电路中抗浪涌（限流）电阻烧毁，见电路R8

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分

浏览过的版块

涓涓之细流

技术新星奖章

经常做客

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

技术奇才奖章

缘定三生

欢快之小溪

希望之星奖章

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

以坛为家

甘甜之泉水

七世轮回

奔腾之江水

无冕之王奖章

社区建设奖章