打印

怎么回事啊,大虾们帮忙解释一下这种现象!

[复制链接]
2117|7
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ccjchen|  楼主 | 2007-3-13 21:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我用8251扩展串行通信,如副图,这是一块好的板子,功能正确,但是当我现在将图中的74138,74163和74373集成在cpld后(其他逻辑关系未变),从89C52的P0口送不出数据来,也就是P0口,以及74245的D0~D7用示波器根本没波形,或者只有毛刺。而同样 的程序在原来的板子中却有正确的波形。(注:74245,7432,7400没有集成在cpld中,用示波器检查74163输出也正确)
大家说说这是什么原因啊,好长时间了,都没有查出。难道是74138,74373集成在cpld后,产生竞争的原因吗?

相关帖子

沙发
cx3333| | 2007-3-13 22:15 | 只看该作者

是你CPLD 没有整对吧

是你CPLD 没有整对吧,呵呵

使用特权

评论回复
板凳
ccjchen|  楼主 | 2007-3-14 08:37 | 只看该作者

我测了集成在cpld的器件输出,完全正确啊 !

你认为 cpld有什么不对的地方呢?

使用特权

评论回复
地板
ccjchen|  楼主 | 2007-3-14 12:17 | 只看该作者

头疼啊

74138选择8251的高八位地址,74373输出的A0端选择8251的C/D引脚,请问 如果74373的输出有问题,会不会影响89C52的P0口输出正确的数据啊?

使用特权

评论回复
5
runsan| | 2007-3-14 16:25 | 只看该作者

P0

如果CPLD对的,把P0的上拉去掉试试。

使用特权

评论回复
6
ccjchen|  楼主 | 2007-3-14 17:25 | 只看该作者

为什么要去掉上拉呢,如果去掉上拉驱动能力会不够的。

上拉有影响吗 ?

使用特权

评论回复
7
ccjchen|  楼主 | 2007-3-15 15:37 | 只看该作者

哈哈,原来是74245画反了!

使用特权

评论回复
8
cx3333| | 2007-3-20 00:03 | 只看该作者

yun

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

175

主题

446

帖子

1

粉丝