发新帖我要提问
返回列表
打印

请问，关于DDR内存设计

[复制链接]
2160|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yanshs|  楼主 | 2007-1-15 13:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
DDR, 内存, CPU, 阻容, 芯片
DDR内存设计要求源端串接电阻，终端再端接1.25V的阻容。我现在做的项目，CPU直接和4片16位DDR内存相连，组成64位数据总线。因为CPU和内存芯片很近，可不可以把端接的阻容都去了？

内存放在CPU旁边，两者很近，它们之间连线应该就算不上是传输线了吧，只要考虑等长。请大侠给点建议，我想把端接的阻容都去了，可不可以？谢谢

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
wangkj| | 2007-1-15 14:18 | 只看该作者

DDR不能去掉，ddrII可以不用。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yanshs|  楼主 | 2007-1-15 15:13 | 只看该作者

？

为什么不能去呢？DDR的终接阻容是为了防止反射，我把CPU和内存放的很近，还有这种问题吗

我一个同事，做AMD的一个cpu，也是接DDR内存，只是串了电阻，终端的阻容全去了，工作没问题。所以，我想问问，如果CPU和内存放的很近，是不是可以把这些阻容全去了，有什么理论根据吗

使用特权

评论回复 赏
地板
wangkj| | 2007-1-15 15:21 | 只看该作者

这个频率有关系，运行的频率越高，信号要求越高。

具体我也不是很清楚。ddr的问题比sdram复杂多了。

使用特权

评论回复 赏
5楼
susanhao11| | 2010-11-12 13:44 | 只看该作者
ddr要求高些

使用特权

评论回复 赏
6楼
大道至简| | 2010-11-18 11:27 | 只看该作者
回楼主，最好不要去掉
这样有可能造成量产时有1%～5%的死机。
你在可以找一片5年前的intel主板，看看他们怎么设计的。他们是没有去掉这个1.25V电阻的

使用特权

评论回复 赏
7楼
aaronlai| | 2010-11-18 12:30 | 只看该作者
如果CPU同内存很近，完全可以不用加电阻和电容匹配，我做的6410核心板，DDR400,没用任何匹配，但是我的总线都做到等长，现在批量生成，很稳定，有图片，你可以参考一下布局，http://stoneinf.taobao.com/

使用特权

评论回复 赏
8楼
yangroadmap| | 2010-11-20 22:32 | 只看该作者
3# yanshs
DDR属于高速信号，加端电阻的目的是阻抗匹配，从而消除信号反射。而pcb trace的阻抗与trace的长度是没关系的，只与trace的宽度、厚度及材料有关，所以无论DDR与CPU多么近，阻抗是不会变化的。端电容是为削减crosstalk和EMI而设计的，如果走线缩短，可以适当的去掉。

使用特权

评论回复 赏
9楼
zero_up| | 2010-11-21 15:02 | 只看该作者
线短的时候 信号反射是没有影响的

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yanshs

4

主题

7

帖子

0

粉丝