发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

请大神讲解一下这种驱动电路有什么好处？

[复制链接]
2264|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yes19891989|  楼主 | 2015-3-13 08:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电路, 驱动电路, AC

请大神给俺讲解一下，这个电路和推挽驱动有什么区别吗?这种驱动有什么好处？



使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
jjjyufan| | 2015-3-13 08:55 | 只看该作者
本帖最后由 jjjyufan 于 2015-3-13 09:03 编辑

自己搜 “图腾柱”驱动 理解相关知识然后改电路吧

使用特权

评论回复 赏
板凳
wangqi509| | 2015-3-13 09:01 | 只看该作者
这个不是图图腾柱驱动吧。

使用特权

评论回复 赏
地板
shalixi| | 2015-3-13 09:52 | 只看该作者
哪里抄来的？

使用特权

评论回复 赏
5楼
lfc315| | 2015-3-13 10:42 | 只看该作者
用二极管代替了下臂的驱动管，器件数量/成本稍有下降，对Q9的驱动能力要求更高，也就是对PWM输出的IO口的驱动能力要求更高。

使用特权

评论回复 赏
6楼
YEO| | 2015-3-13 12:17 | 只看该作者
jjjyufan 发表于 2015-3-13 08:55
自己搜 “图腾柱”驱动 理解相关知识然后改电路吧

图腾柱和推挽是不是同一样的？

使用特权

评论回复 赏
7楼
maychang| | 2015-3-13 13:23 | 只看该作者
此电路属于推挽电路，也属于图腾柱电路(图腾柱电路是推挽电路的一个子集)。
该电路用件较少，但耗电稍大，且只适合开关工作(线性非常差，不宜用作线性工作)。

使用特权

评论回复 赏
8楼
lfc315| | 2015-3-13 13:32 | 只看该作者
其实就是让Q9身兼多职，既做电平转换，又直接代替原来推挽的下臂，直接驱动MOS管。

使用特权

评论回复 赏
9楼
通宵敲代码| | 2015-3-13 23:41 | 只看该作者
你的头像把我吓哭了！:L

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +5 收起 理由
不亦心 + 5
10楼
maychang| | 2015-3-13 23:51 | 只看该作者
lfc315 发表于 2015-3-13 13:32
其实就是让Q9身兼多职，既做电平转换，又直接代替原来推挽的下臂，直接驱动MOS管。 ...

Q9没有“身兼多职”。
兼职的是Q10。Q9导通时，D5也导通，此时R14上面虽有电流，但Q10发射结反偏而截止，R14上面电流完全由Q9导走。Q9截止时，D5反偏，Q10因R14供给基极电流而导通。
用Q10来代替一支电阻，可以使MOS管门极电压迅速上升(Q10导通后内阻很小)。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
yes19891989 + 3
11楼
不亦心| | 2015-3-14 01:22 | 只看该作者
推挽的话你还要加一个电平转换，
此电路简洁一点，但是需要反逻辑控制，功耗也相对较大，
曾经试图做个低功耗的分立件驱动电路，也没有完成。。。
PS：LZ的头像把我吓到厕所躲了好久，心情久久不能平静

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
yes19891989 + 3
12楼
yes19891989|  楼主 | 2015-3-14 08:28 | 只看该作者
多谢各位指点，感谢！

使用特权

评论回复 赏
13楼
yes19891989|  楼主 | 2015-3-14 08:29 | 只看该作者
关于头像问题，我一直觉得很帅，:lol

使用特权

评论回复 赏
14楼
yes19891989|  楼主 | 2015-3-14 08:35 | 只看该作者
为什么我结不了贴，总是显示分数未分配完成?我明明分配完了啊？

使用特权

评论回复 赏
15楼
lfc315| | 2015-3-16 09:08 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-3-13 23:51
Q9没有“身兼多职”。
兼职的是Q10。Q9导通时，D5也导通，此时R14上面虽有电流，但Q10发射结反偏而截止， ...

前辈，我还是觉得Q9是具有通过二极管直接驱动MOS管截止的兼职的，这个功能原来是由推挽驱动电路的下臂来完成。

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
yes19891989 + 3
16楼
lfc315| | 2015-3-16 09:11 | 只看该作者
另外楼主也太那个了，好几个人参与讨论了，有的人一分也不给。。。

使用特权

评论回复 赏
17楼
Lgz2006| | 2015-3-16 09:17 | 只看该作者
呵呵，老chang不够谨慎，人家非说兼职，我还说身兼数职呢

使用特权

评论回复 赏
18楼
yes19891989|  楼主 | 2015-3-16 10:34 | 只看该作者
lfc315 发表于 2015-3-16 09:11
另外楼主也太那个了，好几个人参与讨论了，有的人一分也不给。。。

:L我本来是想都给分的，但是不知道为什么总是提交不了，然后我随便给的分，已提交竟然通过了:L

使用特权

评论回复 赏
19楼
lfc315| | 2015-3-16 10:38 | 只看该作者
哈哈，可能我表达得有问题，兼职是相对于常规的推挽驱动电路来说的。

使用特权

评论回复 赏
20楼
maychang| | 2015-3-16 18:39 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-3-16 09:17
呵呵，老chang不够谨慎，人家非说兼职，我还说身兼数职呢

兼职就兼职吧，这个没有什么。
我说Q9不兼职，是以一支集电极负载电阻和Q10+R14+D5比较而言，Q9的工作完全一样。
15楼说兼职，是以推挽电路与首帖电路比较而言。
两个说法的出发点不一样。

使用特权

评论回复 赏
评论
lfc315 2015-3-17 11:04 回复TA
是的，只是比较的对象不一样；前辈是以单管驱动电路与楼主的图比较，我是以常见的推挽驱动电路与楼主的图比较。 
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yes19891989
个人签名：顺其自然，无外他物。

122

主题

952

帖子

6

粉丝