关于使用ldr指令和adr指令的疑问！？急求！

只看该作者 · 2007-5-3 09:55

我在学习arm汇编的时候感觉很奇怪，为什么使用ldr指令取得的程序段语句标号的值和使用adr指令的值是不一样的？！
使用ldr始终不能取得正确的地址值！！！这是为什么？

源代码如下
N    equ    10

    area    example,code,readonly
    entry
    code32

START    ldr        sp,        =0x40003f00
此处--〉 ldr        r3,        =FUN
         mov        r0,        #N
         mov        r1,        r0
         add        r3,        r3,        #1
         stmfd    sp!,    {r1-r12,lr}
         bx        r3
STOP    ldmfd    sp!,    {r1-r12,lr}
          b        START



         code16
FUN       cmp        r0,        #0
          beq        RET
LOOP      sub        r1,        r1,        #1
          add        r0,        r1,        r0
          cmp        r1,        #0
          bne        LOOP
RET       ldr        r3,        =STOP
          ldr        r2,        =0x01
          bic        r3,        r2
          bx        r3
          end

只看该作者 · 2007-5-3 18:59

adr 是一条伪指令你要看它反汇编后的指令

只看该作者 · 2007-5-4 14:29

谢谢！看来还要好好研究一下

只看该作者 · 2007-5-4 20:18

关键的原因找到了，但是还是不能理解！！！就是ldr的指令执行的结果取得的值就是指向高地址，而adr指向的是地址！

请看下面我做的实验分析

我觉得很奇怪的一点就是，为什么在thumb的指令中，使用ldr加载了一个地址，为什么这个地址的指向是该指令的高地址位，比如该指令是在0x4000001c,0x4000001d这两个地址空间内保存，并且我在这条thumb指令之前加了语句标号FUN,然后使用ldr  r1,=FUN加载这个地址，虽然执行的时候没有任何问题！但是这条指令加载的值确是0x4000001d,这是我觉得很奇怪的地方！我看了我使用的都是小端模式的！

代码如下
        area    example,code,readonly
        entry
        code32


Start    cmp        r0,        #0
        adr        r7,        FUN+1
        bx        r7
        cmp r0,r1
        cmp r0,r1
        cmp r0,r1
        cmp r0,r1



        code16

FUN        cmp r0,r2
        cmp r0,r2
        cmp r0,r2
        ldr    r1,=FUN

        cmp r0,r2
        cmp r0,r2
        cmp r0,r2
        mov    pc,r1

        end

只看该作者 · 2007-5-4 20:23

但是在arm状态下adr和ldr的结果是一样的，都是取得4字节指令的低地址！就是在thumb状态下不一样了！

关于使用ldr指令和adr指令的疑问！？急求！

相关下载

相关帖子

re

谢谢

看完了，令人费解

奇怪

技术新星奖章

社区建设奖章

涓涓之细流