打印

聊聊CMOS的扇出问题

[复制链接]
1607|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
本帖最后由 情场探花 于 2015-3-16 15:25 编辑

CMOS电路容易受干扰,因此需要通过电容接地,而这无疑降低了扇出系数。
假设一个CMOS单片机(主机)要同时发信号给200片其他的CMOS单片机(从机)。线路上挂着200个电容。假设每个0.1uf,单片机引脚输出电流20MA,VCC=3.3v .。根据“1F 乘 1V 除 1A = 1S”的公式,则需要3.3ms 才能送到200个从机。请问这个估计对吗?

解决思路:
要么在从机那里用施密特触发器来确保输入的信号足够陡峭,要么主机用三极管来产生大电流。

请大家指点。
谢谢!




相关帖子

沙发
chunyang| | 2015-3-16 16:19 | 只看该作者
谁说CMOS电路的输出要对地并接电容的?错误的做法!

使用特权

评论回复
板凳
情场探花|  楼主 | 2015-3-16 17:12 | 只看该作者
chunyang 发表于 2015-3-16 16:19
谁说CMOS电路的输出要对地并接电容的?错误的做法!

我说的是  输入。
每个从机的输入要接一个 电容,结果主机的输出上就出现了很多电容。

使用特权

评论回复
地板
chunyang| | 2015-3-16 18:33 | 只看该作者
情场探花 发表于 2015-3-16 17:12
我说的是  输入。
每个从机的输入要接一个 电容,结果主机的输出上就出现了很多电容。 ...

这种情况下同样不能用电容,而且大规模的IO互连不能用直连法。

使用特权

评论回复
5
maychang| | 2015-3-16 19:03 | 只看该作者
情场探花 发表于 2015-3-16 17:12
我说的是  输入。
每个从机的输入要接一个 电容,结果主机的输出上就出现了很多电容。 ...

“每个从机的输入要接一个电容”
????
哪本书上说的?

使用特权

评论回复
6
情场探花|  楼主 | 2015-3-17 08:59 | 只看该作者
chunyang 发表于 2015-3-16 18:33
这种情况下同样不能用电容,而且大规模的IO互连不能用直连法。

我不久前用CMOS的时候,发现它很容易受干扰,最后在输入引脚上并了电容才解决。
所以,如果一主多从的话,我设想应该是这样的:

请问:如果不并电容,又应该如何抗干扰的?
你说的“大规模IO互连不能直连”,是说用多级的方式,一个扩到n个,n个扩到n*n个,这样扩展下去吗?

使用特权

评论回复
7
hnkf118| | 2015-3-17 14:41 | 只看该作者
那是你设计问题。想这样很多扇出的问题,一般都要加隔离的芯片来增加扇出。另外也与距离有关,

使用特权

评论回复
8
hnkf118| | 2015-3-17 14:43 | 只看该作者
距离长了,对CMOS电路来说,抗干扰就差些的,再加上你那么多输入,那么多的回路设计,肯定是失败的设计。 一般来说CMOS扇出一般不要超过8个输入。比较可靠些,200个。。悬。如果你对成本有要求,那可以增加输入,但具体怎么样,综合测试下吧。

使用特权

评论回复
9
laoxu| | 2015-3-17 16:09 | 只看该作者
从机输入端加个软件滤波不就ok啦~~~

使用特权

评论回复
10
lvyunhua| | 2015-3-17 16:51 | 只看该作者
看应用场合和信号总线了。

使用特权

评论回复
11
chunyang| | 2015-3-17 17:47 | 只看该作者
情场探花 发表于 2015-3-17 08:59
我不久前用CMOS的时候,发现它很容易受干扰,最后在输入引脚上并了电容才解决。
所以,如果一主多从的话 ...

那是一路的情形,别机械的扩展,那就荒唐了。大规模、远距离连接通常都用差分信号互连。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

446

主题

1203

帖子

6

粉丝