发新帖我要提问
1234下一页
返回列表
打印
[电路/定理]

关于负反馈

[复制链接]
4907|70
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
mykingsister|  楼主 | 2015-3-20 10:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
并联, 电流
图中反馈电流向左，想请教下这为什么是并联负反馈导致B点点位几乎为0？

a.jpg (46.3 KB )

a.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
maychang| | 2015-3-20 11:10 | 只看该作者
这是并联负反馈没有错。
找了半天，找不到B点。

如果B点是指T1基极，B点电位是指Vb1，那么Vb1很小是因为输入电流被Rf上的电流分走了。

使用特权

评论回复 赏
板凳
mykingsister|  楼主 | 2015-3-20 14:20 | 只看该作者
其实我想知道的就是为什么可以判断出输入电流被Rf分走了。

使用特权

评论回复 赏
地板
maychang| | 2015-3-20 14:43 | 只看该作者
mykingsister 发表于 2015-3-20 14:20
其实我想知道的就是为什么可以判断出输入电流被Rf分走了。

瞬时极性法？
我不很确定。

使用特权

评论回复 赏
5楼
huayuliang| | 2015-3-20 17:29 | 只看该作者
Vb1 多小可以认为近似为 0 ？

使用特权

评论回复 赏
6楼
shalixi| | 2015-3-20 21:38 | 只看该作者
图看不到了。

使用特权

评论回复 赏
7楼
xukun977| | 2015-3-21 06:06 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-3-20 23:46
所以说又是一个错误的范例，把运放虚短的概念硬套进去，本例都不考虑原本基极的阻抗不大还偏小，怎么能跟 ...

还别说，确实可以这样类比。
T1管基极电流是误差信号，理论值应该为零(靠较大的beta和合理的电阻取值来保证它趋于零)，ib为零，所以Vb对地虚短。
要是那个人来了，会说因为Vbe＝0.7，所以约等于零，所以虚短，ib也很小，所以虚断。人家要油墨，你也没办法。

使用特权

评论回复 赏
8楼
Lgz2006| | 2015-3-21 07:55 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-3-21 12:17 编辑
king5555 发表于 2015-3-20 23:46
所以说又是一个错误的范例，把运放虚短的概念硬套进去，本例都不考虑原本基极的阻抗不大还偏小，怎么能跟 ...


恰恰相反，这里的“vbe近0”或是“rb很高”，与运放的“虚短”如出一辙，原理完全一致，只不过是程度上的差别而已

使用特权

评论回复 赏
9楼
shalixi| | 2015-3-21 08:11 | 只看该作者
放大系数大小而已，放大系数极大，就成了虚。放大系数小，就不是虚。除了这外，这里毕竟有零点几V的电压。但这里的分析可以这么认为。

使用特权

评论回复 赏
10楼
maychang| | 2015-3-21 08:42 | 只看该作者
Vb1近于零，是指交流信号。至于基极直流电位，有没有负反馈都是差不多的，差别非常非常之小。

使用特权

评论回复 赏
11楼
Lgz2006| | 2015-3-21 08:48 | 只看该作者
shalixi 发表于 2015-3-21 08:11
放大系数大小而已，放大系数极大，就成了虚。放大系数小，就不是虚。除了这外，这里毕竟有零点几V的电压。 ...

思路越来越正了，但表述明显不够专业

使用特权

评论回复 赏
12楼
逗你玩~~~| | 2015-3-21 09:02 | 只看该作者
这个，参照“CFA”~~~

当然，主要考虑“交流”。

使用特权

评论回复 赏
13楼
shalixi| | 2015-3-21 09:28 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-3-21 08:48
思路越来越正了，但表述明显不够专业

运放和三极管就不是同样的术语。

使用特权

评论回复 赏
14楼
shalixi| | 2015-3-21 09:30 | 只看该作者
本帖最后由 shalixi 于 2015-3-21 09:53 编辑

Vb1指交流，B点电位指直流，两码事。

使用特权

评论回复 赏
15楼
mentor7| | 2015-3-21 11:45 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-3-21 11:38
徐大您好，我阐述的和你和老六是一致的，也同意你们的意见。主要的观点是，本例属于刚开始学电子线路一下 ...

在本大师的教导下。

老X和老刘都开窍了。

你还是执迷不悟。

谢谢大家！

这是本大师对于模拟电路负反馈理论的杰出贡献。

再次感谢大家！

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 -10 收起 理由
maychang -10
16楼
mentor7| | 2015-3-21 11:51 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-3-21 11:38
徐大您好，我阐述的和你和老六是一致的，也同意你们的意见。主要的观点是，本例属于刚开始学电子线路一下 ...

你完全姑父了本大师的谆谆教导和对于提高你们对于负反馈理解的殷切希望。

谢谢大家！

即使三极管分立反馈放大电路的虚短和虚断理论是本大师提出来的用于教导被中国的教科书所误导的中国年轻人的。

莫非你是外国人？

再次感谢大家！

看到祖国的年轻人在本大师的教导下理解了负反馈的虚短和虚断原理。

本大师也是深感欣慰的。

谢谢大家阿！

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 -10 收起 理由
maychang -10
17楼
Lgz2006| | 2015-3-21 12:16 | 只看该作者
本帖最后由 Lgz2006 于 2015-3-21 12:19 编辑
shalixi 发表于 2015-3-21 09:30
Vb1指交流，B点电位指直流，两码事。


叙述不够专业与术语不规范有所区别

可以有“交流电位”之说
按题意，此处显然是指交流电位近于零
因为直流偏置电压Vb是“恒等于零点柒伏”的——正与11楼所指
只是楼主的表述未注意规范，我们在理解中予以扶正（但不一定纠正）

使用特权

评论回复 赏
18楼
shalixi| | 2015-3-21 13:02 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-3-21 12:16
叙述不够专业与术语不规范有所区别

可以有“交流电位”之说

“交流电位”什么定义？说说看。

使用特权

评论回复 赏
19楼
Lgz2006| | 2015-3-21 13:46 | 只看该作者
把“直流电位”定义中的"直流"，换成“交流”二字，即可

使用特权

评论回复 赏
20楼
shalixi| | 2015-3-21 15:49 | 只看该作者
Lgz2006 发表于 2015-3-21 13:46
把“直流电位”定义中的"直流"，换成“交流”二字，即可

这样一换Vb1就不可以认为近似为 0了，还是用交流电压要好，这是两点之间的事，不是与参考点之间的事 。
LZ存在这里的问题，但根子在运放没有搞清，运放的虚短，虚断没有搞清。运放的虚短没有短，虚断没有断。即使没有失调电压，运放有输出，输入电压就不会是0。

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
1234下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

mykingsister

6

主题

16

帖子

0

粉丝