断章取义不可取呀，为什么楼主不把整篇**引用来呢

只看该作者 · 2007-9-15 15:56

－－2007年度调查揭开嵌入式市场的真相

导读：
不考虑在其下一个项目中采用Linux的人数从34%上升到48%

下一个项目中采样商业操作系统（Commercial OS）的比例在下降。

影响用户采用商业操作系统决定的最主要的两个因素：实时能力和技术支持。

C语言在目前和未来的项目中的使用规模越来越大，大部分以C++的减少为代价。JAVA还是那么的少。

开发者在嵌入式设计活动中最希望改进的东西：调试工具。

外部项目占39%。
外部到哪里：印度占31%，中国占8%。

设计中各阶段耗时排名：测试和调试、详细设计、定义系统特性、概要设计和原型......
相关链接:http://news.**/n/20070913/15660.shtml

只看该作者 · 2007-9-15 16:01

1万 · 2007-9-15 21:15

“开发者在嵌入式设计活动中最希望改进的东西：调试工具。”

可是这里很多人不愿意用调试工具。

只看该作者 · 2007-9-16 19:45

hiahia

只看该作者 · 2007-9-16 20:08

而实际用Linux的而增少，那是因为对学Linux的人对他有认识了

只看该作者 · 2007-9-16 22:00

2万 · 2007-9-17 08:11

随着系统复杂性的快速增长，维护费用变得相当的庞大，以至于超出了相应的预算，更有甚者导致项目最终失败。

下面引出“《电子工程专辑》对全球的嵌入式市场调查”两段有意识的内容：

“以下就是一个值得注意的统计：从2005～2007年，新项目数从48%下降到39%，如图1所示。这种下降已经差不多全部被改进和维护的增加所抵消。这说明什么？可以说明项目太复杂，以致它们需要比过去更多维护吗？或者这些设计比以前的模型好，因此产品周期更长？在我看来，这是这两种作用结合的结果，由于生产一个新产品的成本大幅增加，因此后者更加重要。但是，很明显，对每个新一代处理器进行编程需要更多时间，这仅仅是因为向开发工程师提供了更多功能。更多代码意味着更多测试，因此每个设计阶段都会耗费更长时间。”

“由于Linux不像火箭科学一样成本高昂，因此成本是工程师们对Linux感兴趣的一个主要原因(图4)。一个令工程师们对Linux退而远之的原因是预测和实际之间的开销没有完全计算在内。虽然内核本身可能免费或者相对便宜，但是支持成本攀升得比预期的快。并且必需第三方工具来实现应用特定功能，这也会增加成本。”

只看该作者 · 2007-9-17 08:44

只看该作者 · 2007-9-17 10:46

2万 · 2007-9-17 10:49

只是所引之文佐证了多年之前专家们所言的规律或情形至今还成立。

断章取义不可取呀，为什么楼主不把整篇**引用来呢

相关帖子

是外包，不是外部

Hehe, very interesting! Thanks a lot!

看来用linux的人又增加了14%......

学Linux的人增加，是因为对Linux的鼓吹

计划跟不上变化的,做好本份就行啦

这并不奇怪，记得早在《软件工程》里就有相关问题的描述

断章取义不可取呀，为什么楼主不把整篇**引用来呢

谢谢楼上，差点被lz的断章取义 忽悠了。

LS：全文和所引内容并无矛盾，

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水

技术高手奖章

核心会员奖章

常驻人口

社区建设奖章

甘甜之泉水

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

谢谢楼上，差点被lz的断章取义忽悠了。