打印

不如STM厚道,GD的103RC的SRAM只有48KB

[复制链接]
2216|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zhjerry|  楼主 | 2015-3-27 10:27 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近用了GD的103VC想代替STM的103VC,速度是上去一些但STM也可以跑的,当然STM跑96/120没有USB可用GD得分,但STM的SRAM有64KB而GD的有48KB 难道GD为大容量的VC单独做DIE?又或者GD为VC做了特殊的处理限制SRAM的使用?必须多花银子买VD?不如STM厚道呀感叹一个!
沙发
zkcaptain| | 2015-3-27 10:48 | 只看该作者
不知道楼主在哪看的STM32F103VC是64K的sram,反正我看的STM32F103VC是48K的sram,要不你再核实一下?

这是网上找的:


这个ST文档里的:103VC是256K的Flash,对应的SRAM是48K

使用特权

评论回复
板凳
Kkimiyou| | 2015-3-27 14:49 | 只看该作者
zkcaptain 发表于 2015-3-27 10:48
不知道楼主在哪看的STM32F103VC是64K的sram,反正我看的STM32F103VC是48K的sram,要不你再核实一下?

这是 ...

楼上正解

使用特权

评论回复
地板
shdjdq| | 2015-3-28 09:00 | 只看该作者
要多看看才能吐口水。GD目前还没有遇到问题,只是竞争优势不太明显。

使用特权

评论回复
5
pattywu| | 2015-3-28 16:26 | 只看该作者
STM32F103VC的64K RAM,官方是不承认的,官方只承认是48K。

使用特权

评论回复
6
zkcaptain| | 2015-3-30 09:45 | 只看该作者
pattywu 发表于 2015-3-28 16:26
STM32F103VC的64K RAM,官方是不承认的,官方只承认是48K。

也就是说,103VC实际可以用到64KSRAM?

使用特权

评论回复
7
pattywu| | 2015-3-30 19:07 | 只看该作者
公开的密秘而已。
STM32F103VC与STM32F103VE是同一个东西,只不过打不同的标签而已

使用特权

评论回复
8
jack888518| | 2015-4-8 16:05 | 只看该作者
这也吐槽....
无论谁家的产品,自然是跟自家的产品规格匹配。
GD的VC写了48K,就是48K,个人觉得没问题。
用户想用64K,就应该购买VE。
至于ST的VC实际能用64K,从设计角度讲这是一个bug,从用户角度讲,这是捡了便宜。
GD与ST本来就没任何关系,自然是产品定义为48K,就设计为48K,不可能有ST那样的便宜可捡...

使用特权

评论回复
9
jalonfungar| | 2015-4-9 18:13 | 只看该作者
有空焊片VC上去跑跑,看能不能超48K

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

53

主题

232

帖子

4

粉丝