[仿真] 为何3阶比5阶滤波平直

[复制链接]
1410|6
 楼主| test01 发表于 2015-3-29 23:43 | 显示全部楼层 |阅读模式


这个状态变量巴特沃兹低通电路,为何设截止频率1KHz的5阶从12Hz就开始衰减0.001db,设截止频率低至250Hz的3阶从53Hz才开始衰减0.001db
理论上不是高阶更平直吗
难道是因为5阶用的运放更多,运放非线性造成的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
maychang 发表于 2015-3-29 23:48 | 显示全部楼层
“理论上不是高阶更平直吗”

有这回事?
xukun977 发表于 2015-3-30 13:55 来自手机 | 显示全部楼层
maychang 发表于 2015-3-29 23:48
“理论上不是高阶更平直吗”

有这回事?

有这回事
越高越逼近理想低通,自然是截止点往前更"直"。

maychang 发表于 2015-3-30 15:43 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2015-3-30 13:55
有这回事
越高越逼近理想低通,自然是截止点往前更"直"。

是,有这回事。
但只对巴特沃斯才有这回事,偏离巴特沃斯就不一定了。
2楼没有看到楼的低通是巴特沃斯。
youluo235 发表于 2015-3-30 18:47 | 显示全部楼层
每种类型滤波器有滤波器的特性,在同一种滤波器基础上多阶设计理论上会更加好,另外软件模拟毕竟有区别。或者你换以软件曲线图就不是这样了。
 楼主| test01 发表于 2015-3-31 17:48 | 显示全部楼层
youluo235 发表于 2015-3-30 18:47
每种类型滤波器有滤波器的特性,在同一种滤波器基础上多阶设计理论上会更加好,另外软件模拟毕竟有区别。或 ...

有道理,我换个模拟看看
loadliu 发表于 2015-3-31 22:53 来自手机 | 显示全部楼层
能否三阶和五阶的图都发出来?阶数越多通带内确实会更加直,但是到后来肯定会有衰减,所以提前衰减会让通带内更直。放大倍数和衰减趋势是两个指标。希望有帮助~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

43

主题

120

帖子

0

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部