ADC信噪比公式：SNR=(6.02*N+1.76)dB是如何得来的？

只看该作者 · 2008-4-17 19:08

谢谢

可以给出详细的计算过程吗？

1万 · 2008-4-17 20:07

只看该作者 · 2008-4-17 20:28

都是直接给出一个公式拿来用的～～～

只看该作者 · 2008-4-17 21:07

这个公式好像还是理想ADC（只考虑量化噪声，INL,DNL,其他噪声为0）不考虑其他噪声时候的公式～～～

只看该作者 · 2008-4-17 21:22

就是这篇**“Taking the Mystry out of the Infamous Formula”
详细讲述了ADC中的噪声，以及噪声的抑制
大家可以去google一下～～～～～

1万 · 2008-4-17 22:10

原来kenand吧，翻译过的。

说的是欠采样问题。

1万 · 2008-4-17 22:37

中间是+号，主贴中的式子是错误的。

只看该作者 · 2008-4-17 22:44

SNR
SINAD
INL
DNL
SFDR
THD

1万 · 2008-4-21 14:13

只看该作者 · 2008-4-21 15:36

在高精度，高分辨率，低噪声的数据采集与电子测量设备的设计中必须考虑以上的参数～～～～

1万 · 2008-4-24 13:25

1万 · 2008-4-24 13:28

没必要,因为ADC这样的东西达到一定"级别",参数上都差不多.

高精度，高分辨率，低噪声的数据采集,主要看分辨率和噪声就可以了.精度不是靠ADC来保证的.ADC要保证的是线性度、分辨率和噪声。

不过你从数据上也看不出什么东西来,因为差别很小，只要看他们是什么级别的就可以了.只有学校和搞理论的人才会特别关系和计算这些数据。这些数据的差别远不如一个电源来的重要。

ADC信噪比公式：SNR=(6.02*N+1.76)dB是如何得来的？

相关帖子

书上没有？

好像没看到

SNR=(6.02*N+1.76)dB

终于找到了～

ADI有一个

这个是在均匀线性量化、输入为满幅正弦交流信号前提下的

感叹一把，AD要考虑的参数还真是多～～

你考虑的太多了

zjp8683463 不同意你的观点

RE 10楼

RE

精华达人奖章

技术导师奖章

欢快之小溪

伴坛终老

永恒之光奖章

七世轮回

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身