打印
[运放]

如何用运放实现这个伴随放大器电路

[复制链接]
1893|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
test01|  楼主 | 2015-4-3 01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 test01 于 2015-4-3 01:27 编辑



详细资料在道客巴巴里“双极型伴随运算放大器的特性及应用研究”

相关帖子

沙发
david0715| | 2015-4-3 09:56 | 只看该作者
请参考运算放大器芯片CN958.

DSC-CN958.pdf

271.17 KB

使用特权

评论回复
板凳
mentor-5| | 2015-4-3 13:03 | 只看该作者
运放实现的指标都很低。

谢谢大家!

这是个不争的事实。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
地板
mentor-5| | 2015-4-3 13:05 | 只看该作者
所谓的电流模式电路。

谢谢大家!

本质上是共基极的电压模式。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
5
mentor-5| | 2015-4-3 13:08 | 只看该作者
然而电流模式放大电路。

谢谢大家!

是无法使用的。

因为一个真正的电流模式放大电路。

需要放大一个电流。

仅此一点不通过电流电压变换就无法实现。

你只能实现一个电流跟随器的功能。

这是真正意义上的电流模式的运放。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
6
mentor-5| | 2015-4-3 13:11 | 只看该作者
电流模式放大电路的精髓。

只有本大师知道。

谢谢大家!

事实上电流模式只能用于级别的放大。

不能作为一个完整的放大。

再次感谢大家!

如果没有反馈。

电流模式也可以用。

但精度不够。

要想获得足够精度的电流。

也只有电流跟随器了。

再次感谢大家阿1

使用特权

评论回复
7
mentor-5| | 2015-4-3 13:14 | 只看该作者
真正纯电流模式的运算放大电路是存在的。

但绝对不是所谓的“电流型反馈放大电路”。

那是个标准的电压串联负反馈。

谢谢大家1

使用特权

评论回复
8
mentor-5| | 2015-4-3 13:17 | 只看该作者
但是真正的纯粹的电流模式的运放。

除了电流跟随器之外。

无法放大电流。

想放大电流就只能电流变电压电压变电流的模式。

而且纯粹的电流模式运放也未必就高带宽高压败屡。

电压电流变化只能用电压模式的运放。

所以电流模式的运放可以说几乎毫无意义。

但当今的电压模式的运放借鉴了电流模式的设计思想。

则是个不争的事实。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
9
mentor-5| | 2015-4-3 13:21 | 只看该作者
所谓的电流传送器的问题。

谢谢大家!

还是精度不够。

通过电流镜像实现的镜像电流是没有反馈的。

电流模式的真正意义在于给电压型的放大电路提供了不错的方法。

再次感谢大家1

使用特权

评论回复
10
mentor-5| | 2015-4-3 13:25 | 只看该作者
需要强调指出的就是。

所谓的电流模式放大电路。

电压和电流是不可分割的。

谢谢大家!

仅仅是个设计思想的问题。

或抓住要矛盾的问题。

你看中电路中电流。

一电流为线索进行设计。

就是电流模式。

你可以认为电流模式是一个简化的电压模式。

但小信号分析依然需要使用电压模式的分析方法。

也就是说即使所谓的电流模式放大电流其小信号电路与电压型的没有区别。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
11
mentor-5| | 2015-4-3 13:27 | 只看该作者
电流模式放大电流。

即没有提高带宽。

也没有提高压败屡。

因为电压模式放大电流如果想提高带宽和压败屡。

只要向电流模式一样降低放大倍数即可。

谢谢大家!

所谓的电流模式提高了带宽和压败屡的说法。

纯属造谣。

再次感谢大家!

电压模式如果想提高带宽和压败屡。

很简单就能做到。

谢谢大家1

使用特权

评论回复
12
mentor-5| | 2015-4-3 13:32 | 只看该作者
那个所谓的CurrnetFeedbackAmp是个十足的电压串联负反馈。

谢谢大家!

CFA妄图冒充电流模式放大电路。

显然是无法得逞的。

无论人们如何美化CFA。

其都是一个十足的电压型的电压串联负反馈。

再次感谢大家!

因为它们看不懂电流传送器。

所以就生搬硬套地把CFA当作电流模式。

而且还煞有介事地错误的计算CFA的小信号放大电路。

说什么CFA的带宽和增益无关。

那么本大师可以告诉你们的就是。

CFA就是一个电压模式放大电路。

其增益带宽积GBW依然是在足够的米勒电容补偿的情况下一定的。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
13
mentor=55| | 2015-4-3 13:36 | 只看该作者
他们之所以到现在都不能知道CFA的问题。

其唯一的原因就是本大师还没有教导过他们。

谢谢大家!

CFA的设计是存在严重问题的。

当然这也只有本大师才能看得出来。

几十年以来所谓的CFA依然没有实质的进步。

仅仅是因为本大师还没有教导过他们的缘故。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
14
mentor=55| | 2015-4-3 13:38 | 只看该作者
然而本大师依然相信。

谢谢大家!

战斗在一线的工程师。

还是多少意识到一点问题的。

所以一线工程师总是比学院式样的强无数倍。

再次感谢大家1

使用特权

评论回复
15
mentor=55| | 2015-4-3 13:47 | 只看该作者
伴随运放是象征意义的。

谢谢大家!

因为伴随运放不是通过反馈实现的。

所以无法保证精度。

而电压型的因为强反馈是可以保证精度的。

所谓的互易仅仅就是大概其的。

一个无法反馈的电流模式的运放是无法与强反馈的电压型运放真正互易的。

电流模式仅仅是因为没有反馈而显得带宽和压败屡增大了。

一旦电流模式也反馈就像电压模式一样。

那么电流模式的带宽和压败屡肯定和电压模式一样地降低的。

这是毫无疑问的。

再次感谢大家!

使用特权

评论回复
16
mentor=55| | 2015-4-3 13:48 | 只看该作者
所以电流模式放大的唯一用途。

就是给电压模式提共另一种设计思想。

这就是电流模式的唯一意义。

谢谢大家!

使用特权

评论回复
17
wangjakn| | 2015-4-3 14:17 | 只看该作者

使用特权

评论回复
18
test01|  楼主 | 2015-4-3 14:33 | 只看该作者
mentor=55 发这么多楼灌水啊
虽然说的听起来有点道理,但说话的方式好古怪
不能正常说话吗

使用特权

评论回复
评论
huayuliang 2015-4-3 20:30 回复TA
嗯,capts 说得对,你也是大师··· 
captzs 2015-4-3 18:39 回复TA
他的教导:“你能听懂,你也是大师。” 
19
test01|  楼主 | 2015-4-3 14:36 | 只看该作者
david0715 发表于 2015-4-3 09:56
请参考运算放大器芯片CN958.

广告很无聊哦

使用特权

评论回复
20
test01|  楼主 | 2015-4-4 01:48 | 只看该作者
king5555 发表于 2015-4-3 23:57
这题目蛮矛盾的,如图是以晶体管组成的运放,楼主想要用运放去实现此运放电路,就直接找个电流反馈型运放不 ...

首先,我不是谁的马甲,我谁也不认识,也不想搞懂你们的关系。我就是个电子爱好者,问问题学习的

其次,这问题不矛盾,CFA是跨阻作用,电流转电压。我问的电路是单端电流输入,差分电流输出,CFA如何等同呢。你能实现吗

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

43

主题

120

帖子

0

粉丝