关于镜像电流源的问题

登录 · 发表于 2015-4-7 08:52

镜像电流源中的T2是如何保证集电节反偏的？镜像电流源中I_REF=(V_CC+V_EE)/R,那微电流源中的I_REF是不是也同理可写成I_REF=(V_CC+V_EE)/(R+R_e2）？

发表于 2015-4-7 16:08

好长时间没一个人回复，求助啊

发表于 2015-4-7 23:54

查看的很多能不能有个大神回复一下啊！

发表于 2015-4-8 01:30

Ib是被忽略掉的项，Iref跟Re2没有关系了。

发表于 2015-4-8 10:35

忽略Ib，
1图 Iref=(Vcc+Vee-Vbe1）/R，Io=Iref，Vbe1 不是0.7V，需要和Iref一起迭代计算。Iref=(Vcc+Vee-f(Iref))/R，其中Vbe1=f(Iref).

2图 Iref=(Vcc+Vee-Vbe)/R，这个不会变，变的是Io，Io=(Vbe1-Vbe2)/Re，Vbe1确定，Vbe2和Io需要迭代计算，Io=(Vbe1-f(Io))/Re，其中Vbe2=f(Io)。

因为用的是delta Vbe，所以电流不会太大
电流和电压的公式查查书吧。

发表于 2015-4-8 10:36

其实是带反馈了，BJT的B，E可以视为两个输入，因为用的是Vbe，写成Vb-Ve会好理解点么？

发表于 2015-4-8 14:59

下面那个图，基极电流他还写2IB应该是错的。。。。。两个管的基极电流不等

发表于 2015-4-8 16:40

呵呵，不会相等的。

这种分析，手算的时候理解就好了，就像Vbe用0.7，方便一点，因为0.7+delta(Vbe)，因为指数器件，这个delta(Vbe）不会太大，算Iref方便一点。但是概念要有，不能错

发表于 2015-4-8 22:44

凉凉发表于 2015-4-8 16:40
呵呵，不会相等的。

这种分析，手算的时候理解就好了，就像Vbe用0.7，方便一点，因为0.7+delta(Vbe)，因为 ...

首先谢谢大神的额回复，另外敢问大神上面两图集电结怎么保证反偏的？

发表于 2015-4-9 09:49

我也有此疑问

发表于 2015-4-9 09:56

是不是可以这样理解，如果要让集电结正偏，vb-ve=0.7,如果vb-ve<0.7,就认为集电结处于反偏和导通之间的状态，vb=ve，可认为集电结反偏。

发表于 2015-4-9 14:36

mark 期待

发表于 2015-4-10 17:20

分道扬镳发表于 2015-4-8 22:44
首先谢谢大神的额回复，另外敢问大神上面两图集电结怎么保证反偏的？

这种BJT，从C看过去是高阻，电平是不能确定的，要依靠负载确定电位。

当不能保证反偏的时候，放大系数，失真等等都会出问题。分析的时候，一般假设是在反偏，然后迭代推倒C级电位。

发表于 2015-4-10 23:10

凉凉发表于 2015-4-10 17:20
这种BJT，从C看过去是高阻，电平是不能确定的，要依靠负载确定电位。

当不能保证反偏的时候，放大系数， ...

感谢您的帮助

发表于 2015-4-12 08:01

你的两个公式都少了Vb电压，而且两个Vb不相等，这样而来，两个公式是一样的

[电路/定理] 关于镜像电流源的问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

技术奇才奖章

奔腾之江水

七世轮回

精英会员奖章

技术新星奖章

常驻人口