路过，给点不常见但常用的东西——退耦

登录 · 发表于 2015-4-7 10:15

再补一个：

发表于 2015-4-7 16:37

路过打酱油。。发表于 2015-4-7 10:15
再补一个：

扯个远一点的话题，5端模型在这个图中不是好好的吗？
前两天有人说5端模型不好的，出来说说看，还能找到比这更好的？

发表于 2015-4-9 09:34

william008 发表于 2015-4-7 16:37
扯个远一点的话题，5端模型在这个图中不是好好的吗？
前两天有人说5端模型不好的，出来说说看，还能找到 ...

回复test01，可是那个人说3端模型也不好，你没看到？

登录 · 发表于 2015-4-9 13:10

继续：

上面给了个关于双电源供电运放的退耦电容的连接方法，并给出了一个相关电流回路图（不含退耦）以说明其退耦的必要性。可能各位都没注意到其中的这幅图

如果对于应与原理图，有

发表于 2015-4-9 13:13

所以说，就算是单电源供电也“任性”不得！

登录 · 发表于 2015-4-9 14:08

路过打酱油。。发表于 2015-4-9 13:10
继续：

上面给了个关于双电源供电运放的退耦电容的连接方法，并给出了一个相关电流回路图（不含退耦）以说 ...

问个很实际的问题，不是跟楼主抬扛啊
有的芯片的电源引脚和接地引脚是紧挨着的，如图，如何接去耦电容才是正确的。
按5楼的说法，左图应该是正确的。但我认为对于这个具体例子，右图才是正确的

发表于 2015-4-9 14:27

william008 发表于 2015-4-9 14:08
问个很实际的问题，不是跟楼主抬扛啊
有的芯片的电源引脚和接地引脚是紧挨着的，如图，如何接去耦电容才 ...

5楼左图电容右端到地平面的距离非常短，右图则电容串联了一根线，跨过7个引脚间距。
5楼图引脚和你的图并不一样。
说5楼右图错误，就因为5楼右图这根导线。

发表于 2015-4-9 15:40

不是弱智就是幼稚或是无知