打印

计算机专业、电子专业,哪个更适合搞ARM?

[复制链接]
4683|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
discussant|  楼主 | 2007-6-27 17:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
HWM| | 2007-6-27 17:27 | 只看该作者

当然计算机专业更适合,不过现在大学里专业都融合了,

若想学ARM(或嵌入式系统)可以选修一些电子专业的相关课程.

使用特权

评论回复
板凳
discussant|  楼主 | 2007-6-27 17:30 | 只看该作者

明白了,看来计算机方面的知识我还要加强

使用特权

评论回复
地板
一朝成名| | 2007-6-27 20:16 | 只看该作者

现在偏软的多啊

但是硬件学的不好的话
也很悬乎
俺觉得从电子方向比较好入手点

使用特权

评论回复
5
discussant|  楼主 | 2007-6-30 10:55 | 只看该作者

不知学习LINUX要多长时间

本人是电子专业的,懂得一些C51、数据结构、操作系统、软件工程的一些基础知识,但没有学过LINUX,要想学会ARM不知要多长时间?

使用特权

评论回复
6
liuhao2005| | 2007-6-30 16:18 | 只看该作者

本人是电子,认为电子的好

使用特权

评论回复
7
gouki_s| | 2007-7-1 21:50 | 只看该作者

没啥区别

使用特权

评论回复
8
xjg121| | 2007-7-3 21:41 | 只看该作者

it depends

使用特权

评论回复
9
王紫豪| | 2007-7-3 22:29 | 只看该作者

2楼的,“当然”有何依据?

使用特权

评论回复
10
sunshine98| | 2007-7-3 22:42 | 只看该作者

拙见:

两个都要学,技不压身,
我想在都找空学机械了,呵呵

使用特权

评论回复
11
tigergg| | 2007-7-3 23:59 | 只看该作者

电子偏硬,计算机偏软

做到软硬通吃并不是很难的事

使用特权

评论回复
12
kujunbin| | 2007-7-19 01:34 | 只看该作者

本人想找开发7”以下LCD方案公司来做代理或者合作

使用特权

评论回复
13
ayb_ice| | 2007-7-19 08:38 | 只看该作者

想学比什么专业都重要....

我是机械专业的...

使用特权

评论回复
14
HWM| | 2007-7-19 09:54 | 只看该作者

9楼:楼主问的是“哪个更适合”

如果了解一点计算机专业和电子专业所学的课程就“当然”清楚了。
当然这不等于说非计算机专业就不能搞ARM,就象是没上过MBA照样可能当好CEO。

使用特权

评论回复
15
zhiwei| | 2007-7-19 12:43 | 只看该作者

如果

是计算机系的可能偏软,搞上层的操作系统,硬件方面就吃力了。如果电子专业的可以搞硬件,驱动等,如果不上操作系统裸奔应该不成问题,现在的电子信息专业C语言、计算机原理、软件工程等也都是必修课,如果软件方面有天赋自学操作系统也不是难事。

使用特权

评论回复
16
HWM| | 2007-7-19 13:06 | 只看该作者

LS:软件只是计算机的一个专业方向

与计算机相关的还有计算机组织与结构,嵌入式系统、计算机网络、计算机视觉、并行处理、人工智能、数据通信等等专业。而这些专业和ARM技术有着相当的相关度。

使用特权

评论回复
17
Swd21ic| | 2007-7-19 15:51 | 只看该作者

这么简单的问题还用说么~~

不懂信号,硬件.搞个毛..

又不非不用操作系统,ARM裸奔也不错.

题目要改成"嵌入式操作系统".那计算机还有角度.

使用特权

评论回复
18
HWM| | 2007-7-20 08:28 | 只看该作者

LS:ARM不是计算机吗?

使用特权

评论回复
19
后学| | 2007-7-23 07:32 | 只看该作者

没劲,

使用特权

评论回复
20
suifeg| | 2007-7-23 15:36 | 只看该作者

电气自动化专业的适合不?

我学的是电气自动化专业,学过C51系列的单片机.C语言,LINUX,PLC,MATLAB,硬件电路也学过一点.

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

68

主题

249

帖子

1

粉丝