打印

第三代Intel XScale技术的Marvell PXA3xx处理器

[复制链接]
5156|33
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
justmei|  楼主 | 2007-10-16 10:38 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
wujiarui| | 2007-10-16 11:12 | 只看该作者

看到连datasheet都不公开的公司,一律不感冒

xScale迟早要被这家公司毁了。前面好像有人在找一款Marvell网络芯片的资料,理解他的痛苦。

使用特权

评论回复
板凳
mVA| | 2007-10-16 15:55 | 只看该作者

要签一个协议才给详细的文档

协议能不能签下来还是个问题呢

使用特权

评论回复
地板
justmei|  楼主 | 2007-10-16 17:21 | 只看该作者

遗憾

真是不理解它们为什么这么做,我记得前段时间我找PXA270的资料,也是找了,半天,结果还是在国外的一个资源网络上找到的.
真不知道这么个公司怎么想的...

遗憾

使用特权

评论回复
5
lelee007| | 2007-10-16 18:15 | 只看该作者

保护大客户的利益的啦

呵呵,游戏嘛,都得有规则的!

使用特权

评论回复
6
pengkewei| | 2007-10-16 20:36 | 只看该作者

支持二楼的朋友,不用资料保密的咚咚

使用特权

评论回复
7
justmei|  楼主 | 2007-10-17 08:19 | 只看该作者

不过它的速度的确是诱惑人的

如果不卖给这么个鸟公司多好

使用特权

评论回复
8
wangharry| | 2007-10-17 11:33 | 只看该作者

处理速度比三星好

使用特权

评论回复
9
wujiarui| | 2007-10-17 12:54 | 只看该作者

真的比得过三星吗?

不要拿2410来比,那本来就不是一个等级的产品,要比也得和S3C6400比。

S3C6400:


主频不能说明一切。有一个案例是HP曾经用400MHz PXA255的PDA性能还不如后来出的266MHz的 S3C2410 PDA。

使用特权

评论回复
10
xplore| | 2007-10-17 13:24 | 只看该作者

楼上的无知

或者以为坛子里的都是傻瓜?

使用特权

评论回复
11
lelee007| | 2007-10-18 00:45 | 只看该作者

ls的LS

那个几个16KB的cache恐怕跟256KB的也是错了好几个等级了吧
portable的处理平台肯定不是看主频了,P4时代已经过去了,而且那也是在PC上的故事
但是一个事实就是做xscale平台的薪水比s3c要高不少

使用特权

评论回复
12
wujiarui| | 2007-10-18 20:29 | 只看该作者

其他人是不是傻瓜我不确定,10楼肯定是傻瓜,懒得和你多说

11楼,做xScale薪水高我不确定。但是一个我可以确定,三星的ARM工程师烂大街了,价格肯定不高,呵呵。

使用特权

评论回复
13
wujiarui| | 2007-10-18 20:34 | 只看该作者

iPhone最初传闻是Intel xScale,现在解剖却是Samsung的芯

嵌入式,讲究的是整体表现。芯片价格,软件硬件资源,第三方设计队伍,都是其中因素。

使用特权

评论回复
14
justmei|  楼主 | 2007-10-18 23:58 | 只看该作者

PXA255的PDA性能还不如S3C2410 ??

昏死,居然有这么个说法,我用过2410 ,也用过PXA255.在速度方面不可比。。。
哎。

使用特权

评论回复
15
pk.kong| | 2007-10-19 00:09 | 只看该作者

出来速度,还有稳定性,等其他因素吧。

我看很多工控板都是都是用xScale

使用特权

评论回复
16
xwj| | 2007-10-19 06:55 | 只看该作者

吹吧,9楼就可劲儿的吹吧

我用过2410 ,也用过PXA255

使用特权

评论回复
17
wujiarui| | 2007-10-19 08:10 | 只看该作者

看来还是要给楼上几位补补课





HP iPAQ 2215是 Intel xScale PXA255

HP iPAQ h1940 是S3C2440A 266MHz版本

说明一个好的CPU,如果设计不当,照样无法发挥其效能。嵌入式系统,讲究的是整体设计,不能只关注主频。

使用特权

评论回复
18
dld2| | 2007-10-19 08:23 | 只看该作者

wujiarui不妨从技术角度说说,为什么会有这样的差异

那两张图不算补课吧。

使用特权

评论回复
19
wujiarui| | 2007-10-19 08:33 | 只看该作者

系统设计是一个复杂的内容

举个很简单例子:

一个40MHz的和一个50MHz的CPU都配备50纳秒的Nor Flash,为了都能正确访问Flash,40MHz的CPU需要2个等待周期就可以。50MHz的CPU 2个周期只有40纳秒,所以需要3个等待周期。这样一来,访问ROM速度反而比不了40MHz的了。

总之,嵌入式系统需要考虑的东西太多了,CPU速度是一个因素,但不是决定性因素。

使用特权

评论回复
20
wujiarui| | 2007-10-19 08:42 | 只看该作者

楼上有人说PXA255速度快于2410

这个我不怀疑,400MHz和266MHz摆在那里,幼儿园小朋友都能比较出来,我在6楼已经说了,比较的是“400MHz PXA255的PDA和“266MHz的 S3C2410 PDA”,我比较的是整机性能。得出主频不能说明一切的结论。

很多人连帖子都没有看清楚就上来拍砖,欢迎继续丢砖头,现在在装修房子,收集一下正好能派上用场。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

12

主题

51

帖子

1

粉丝