ads中指针变量定义的怪问题！

只看该作者 · 2007-11-7 10:09

小弟作测试，采用周立功模版，创建任务如下。其中INT32U *PBoxMessage;编译可以过去，进入axd后将PBoxMessage放入witch提示如下：variable removed by compiler(optimization)

其中
        tempc = *PBoxMessage;
        tempc = *(PBoxMessage+4);
        tempc = *(PBoxMessage+8);
        tempc = *(PBoxMessage+12);

没有编译。
void Task0    (void *pdata)
{
    INT8U err;
    INT32U *PBoxMessage;
    INT32U tempc;
    OS_SEM_DATA PdemoPara;
    INT32U cnt = 0;


    pdata = pdata;

    Pdemo = OSSemCreate(0);
    Pboxdemo = OSMboxCreate((void *)0);


    TargetInit ();
    OSStatInit();
    OSTaskCreate (Task1,(void *)0, &TaskStk1[TaskStkLengh - 1], 3);
    while (1)
    {
        PBoxMessage =(INT32U *) OSMboxPend(Pboxdemo,1000,&err);
        tempc = *PBoxMessage;
        tempc = *(PBoxMessage+4);
        tempc = *(PBoxMessage+8);
        tempc = *(PBoxMessage+12);
/*
        err = OSSemQuery(Pdemo,&PdemoPara);
        do{
        err = OSSemAccept(Pdemo);
        }while(err);
        OSSemPend((OS_EVENT *)Pdemo,1000,&err);
        */
        cnt++;
        if(cnt%2)
        {
            LEDOFF;
        }
        else
        {
            LEDON;
        }
        //Pdemo->OSEventCnt = 0;

    }
}

只看该作者 · 2007-11-7 10:13

编译器认为这个变量没有意义，已经优化掉了。
我想你使用一下tempc，例如把tempc的值用printf之类输出出来，应该就可以看到PBoxMessage了。

只看该作者 · 2007-11-7 11:17

我定义了
INT32U *PBoxMessage;

后面还有

        tempc = *PBoxMessage;
        tempc = *(PBoxMessage+4);
        tempc = *(PBoxMessage+8);
        tempc = *(PBoxMessage+12);

为什么还优化掉了呢？

只看该作者 · 2007-11-7 11:32

INT32U tempc;

也被优化掉了

只看该作者 · 2007-11-7 11:33

虽然定义了变量，并且使用了该变量给tempc赋值。但由于你没有使用tempc，所以一起优化掉了，包括tempc。

只看该作者 · 2007-11-7 11:43

5楼真是太聪明了，加了如下
        if(tempc == 5)
        {
            cnt = 0;
        }

tempc 好使了：）

只看该作者 · 2007-11-7 17:15

只看该作者 · 2007-11-7 17:28

        tempc = *PBoxMessage;
        tempc = *(PBoxMessage+4);
        tempc = *(PBoxMessage+8);
给优化掉了。
    gcc编译时，如果选择优化级别=0，这三句会给你留着，但ads不同，即使选择op=0，也会给优化掉，有自作聪明之嫌。
    如果在定义时使用
volatile INT32U tempc;
volatile  INT32U *PBoxMessage;
即使没有if(tempc == 5)...，也不会被优化掉。

只看该作者 · 2007-11-7 17:39

不好意思，原来2楼5楼是同一人呀：）

djyos你好，非常感谢您的赐教。
我看了arm头文件里寄存器的定义确实如您所说
#define T0IR (*((volatile unsigned long *) 0xE0004000))
#define T0TCR (*((volatile unsigned long *) 0xE0004004))

如果不这样定义的话，肯定被优化掉了。：）

ads中指针变量定义的怪问题！

相关下载

相关帖子

没有什么啊

不能理解

又有发现

我猜测是编译器太聪明了

太聪明了

又看了一下，2楼也是个高手呀，谢谢。：）

即使有if(tempc == 5)...，下面三句仍然无效

volatile，看来我得查查了，以前没有注意呀

技术高手奖章

经常做客

以坛为家

精英会员奖章

奔腾之江水