打印
[技术讨论]

路过,说点变压器那点事儿....

[复制链接]
3349|49
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
变压器是电路分析中必讲的内容,所以应该说各位早已熟悉。变压器作为一种磁耦合器件其原理很简单,但即使写本砖头书都很难完全涵盖其所有内容。变压器一般是个非线性器件,且频率响应视具体应用可以被设计成各种频段。由于具体功率容量的不同,变压器的个头差异也非常大。当然,具体变压器种类的命名也众多且繁杂,譬如“传输线变压器”——你说是传输线还是变压器呢?

在此先不管这些,仅以电路分析中的线性变压器作为切入点来说说变压器的那点事儿。
评分
参与人数 1威望 +8 收起 理由
王奉瑾 + 8

相关帖子

沙发
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 10:56 | 只看该作者
先给一幅图,并配些式子:



其中给出了时域和s域的电路方程。这里请注意的是第三个框中的几个式子,这里就有“漏感”的影子。
后面一幅图是考虑了分布电容和损耗的等效图。



使用特权

评论回复
板凳
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 10:57 | 只看该作者
接着给一幅T模型等效图:




使用特权

评论回复
地板
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 10:58 | 只看该作者
我们总希望模型的含义要清晰,那么下面就给一个基于理想变压器的等效模型图:





使用特权

评论回复
5
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 10:59 | 只看该作者
最后给一幅专业点的全家福:


使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +10 收起 理由
王奉瑾 + 10
6
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 11:00 | 只看该作者
“学以致用”如果没“学问”的话,扯蛋而已....

使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 16:02 回复TA
这个俺支持 那货也就是闲扯淡 
7
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 11:27 | 只看该作者
补充说几句:

这里有个非常重要的参数k——耦合系数。如果 k=1,则完美耦合,即没有任何漏感。显然,k=1实际上是达不到的。

注意其中的

    L1(1-k^2)



    L1 k^2

这就是把初级电感L1分成了漏感和励磁感量两部分。

在 k=1(全耦合)的前提下,初次级线圈匝数比维持定值而让L1和L2趋于无穷大,则一般线性变压器就演变成了理想变压器。

使用特权

评论回复
8
路过打酱油。。|  楼主 | 2015-4-15 11:33 | 只看该作者
另外,必须注意这里的“负载”Z2。其实它包含了次级的分布电容和损耗。

实际测量中,针对具体对象和精度要求必须忽略掉某些,然后再使用现有的各种仪器测量。

至于采用何种仪器测量,那是工具的问题。

使用特权

评论回复
9
maychang| | 2015-4-15 11:47 | 只看该作者
5楼“全家福”中,包括各种分布参数,但忽略了各种损耗,前面各楼却是计入损耗的(有个R1)。
变压器是元件中最复杂的,也是最不容易接近理想的。这些分布参数已经够乱的了。

路过兄此帖,完全不是“阳春白雪”。

使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 12:59 回复TA
变压器变压器。。 顺便给老张汇报 一下。。 新作了一个移相变压器。。 除了引出线,俺的变压器没增加任何原件。。后来就变成了12相变压器 
评分
参与人数 1威望 +10 收起 理由
王奉瑾 + 10
10
速跑PCB| | 2015-4-15 11:52 | 只看该作者
:),长知识了,谢谢楼主。

使用特权

评论回复
11
xukun977| | 2015-4-15 12:03 | 只看该作者

不看图片吧,说的神乎其神,不看心里痒痒;
看了吧,看过就后悔,这次又是。前面几楼公式什么的全都是电路分析基础课本上的,照抄来的。

后面那个全家福,可一点都不全,该考虑的没有!不该有的创造了些,喏,人家那电容还高级,还有地来。。。

哈哈哈,蚂蚁做回锅肉,不然又来凑热闹了。

使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 16:04 回复TA
献丑 
12
xukun977| | 2015-4-15 12:14 | 只看该作者

此贴看点是:
有些人不懂建模!画蛇添足, 误以为加的元件越多,模型越完善,越是全家福!!!!

变压器完备模型,至多不超过10个元件!在理想模型基础上加6~8个元件就足够了!


使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 15:59 回复TA
愚蠢 
13
maychang| | 2015-4-15 12:47 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-4-15 12:03
不看图片吧,说的神乎其神,不看心里痒痒;
看了吧,看过就后悔,这次又是。前面几楼公式什么的全都是电路 ...

“人家那电容还高级,还有地来。。。”
有“地”完全正确。与“地”联接的共四个电容,分别是一次绕组和二次绕组对铁芯的分布电容。
那图标题很清楚,“电力电子电路中变压器”,并非空心变压器,铁芯是一定要接地的。

我说该等效模型不够完整,是指该模型没有把损耗考虑进去。

使用特权

评论回复
14
shalixi| | 2015-4-15 13:00 | 只看该作者
我只讲电力系统的变压器常用模型,其他领域的只要把分布电容加进去就可以了。1,2次的漏感,1,2次的电阻,励磁电流分路,2次负载分路,参数都归到一次侧。如果仅仅测量漏感,1,2次的电阻可以不要。可以根据这个等效电路构建测量漏感的方法,只要一个调压器,一块电压表,一个电流表即可。其他领域的变压器也先把模型搞出来,再谈测量方法。

使用特权

评论回复
15
xukun977| | 2015-4-15 14:00 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-4-15 12:47
“人家那电容还高级,还有地来。。。”
有“地”完全正确。与“地”联接的共四个电容,分别是一次绕组和 ...

铁心一定接地???

要不要我拆几个机器,拍照上来看看?或者你自己找个看看,测测?

使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 15:59 回复TA
随便找本电力变压器的工艺制造书都有 没学问就别出来丢人现眼了 
16
xukun977| | 2015-4-15 14:16 | 只看该作者
如果说的是小区配电变压器,那就没有疑问了。没拆过,不清楚。
普通几瓦到几时瓦的变压器有一大堆。千瓦只有一个。

使用特权

评论回复
17
maychang| | 2015-4-15 14:58 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-4-15 14:00
铁心一定接地???

要不要我拆几个机器,拍照上来看看?或者你自己找个看看,测测?

这就快成为辩论而辩论了,意思不大。

5楼原图标题很清楚:“电力电子电路中变压器……”,当然说是一般情况。电力部门也有铁芯不接地的变压器,用于特高压测试(这种变压器要用比房子还高的绝缘台架起来),但绝不能说这是一般情况。
典型的例子,是变电站中的电流互感器。其一次绕组只是一根线,却对大地有很高电压,例如500kV网就是500kV有效值,套管比人要高得多,其铁芯一定接地。
小功率工频变压器,例如几VA到几十VA的工频变压器,铁芯一般也应该接地,可以减少从市电来的干扰。电子设备中的小功率工频变压器铁芯不接地,多半是设计者经验不够。甚至有一次二次之间加屏蔽层的小功率工频变压器(目的是减小5楼图中电容C12),该屏蔽层必定是与铁芯一起接地。甚至开关电源变压器中都有一次二次之间加屏蔽层的,开关电源变压器中的屏蔽层也必定是要接地的。某些开关电源变压器的设计甚至会加两层屏蔽层。开关电源变压器甚至有铁氧体芯外面包铜皮,再把铜皮接地的。 这些个问题,可能大蚂蚁最清楚。
我们当然不能因很多开关电源铁氧体芯文未接地,就说开关电源铁芯不接地。同样,也不能说电力变压器有一些铁芯不接地,就否定电力变压器铁芯应该接地的说法。
电力变压器铁芯是否接地,9楼点评我的王奉瑾是行家。

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +10 收起 理由
王奉瑾 + 10
18
xukun977| | 2015-4-15 15:23 | 只看该作者
maychang 发表于 2015-4-15 14:58
这就快成为辩论而辩论了,意思不大。

5楼原图标题很清楚:“电力电子电路中变压器……”,当然说是一般 ...

你眼中的专家
我们眼中是专利帝!王大忽悠。


使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 15:58 回复TA
俺咋成了王大忽悠? 其实你这种博士就是浪费粮食的那种 没啥真材实料 
19
xukun977| | 2015-4-15 15:36 | 只看该作者
初级和次级都和CORE和地接近,由次导致的寄生电容建模,相对来说很简单!
麻烦的是匝线之间,以及地,其电势是变化的,而且每匝的几何电容也是变化的,这导致几乎无法按照物理根源来建模。

使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 16:01 回复TA
是不是接了项目做不出来?丢人现眼了吧 友情围观 
20
maychang| | 2015-4-15 17:47 | 只看该作者
xukun977 发表于 2015-4-15 15:23
你眼中的专家
我们眼中是专利帝!王大忽悠。

这就更没意思了。
本来,此帖讨论的是变压器等效电路,如果谈谈变压器铁芯是否应该接地,也不算是跑题。
现在不但是跑题(歪楼),更有针对人身的意味。

使用特权

评论回复
评论
王奉瑾 2015-4-15 19:55 回复TA
基本不理你 但是要是挑衅,就一个鸟博士,等着看你如何现眼。。 
xukun977 2015-4-15 19:02 回复TA
你去看看王老头的点评,再来判断谁公鸡谁,一碗水端平。 
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

148

主题

1996

帖子

4

粉丝